Medio: El Deber
Fecha de la publicación: martes 21 de octubre de 2025
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Tras el balotaje presidencial, muchos bolivianos se preguntan por qué circulan dos conteos distintos: uno que ya concluyó al 97% de las actas y otro que avanza apenas en el 44% hasta el mediodía de este lunes.
Contenido
La respuesta está en la diferencia entre el Sistema de Resultados Preliminares (Sirepre) y el Sistema de Consolidación Oficial de Resultados de Cómputo (Scorc). Ambos constituyen herramientas del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), pero con funciones y alcances muy distintos.
El Sirepre: resultados preliminares, sin validez legal
El Sirepre fue creado para ofrecer resultados rápidos y referenciales. Funciona mediante la transmisión digital de las actas desde los recintos electorales hasta el centro de procesamiento del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Su misión es informar a la ciudadanía en tiempo real sobre las tendencias de votación, pero no tiene valor jurídico.
Para esta segunda vuelta, el Servicio de Registro Cívico (Serecí) reforzó el sistema con seis antenas satelitales instaladas en zonas rurales del departamento de La Paz, con apoyo de la Agencia Boliviana Espacial (ABE). Gracias a ello, el Sirepre logró transmitir el 97% de las actas hasta las 20:00 del domingo 19 de octubre, superando el alcance obtenido en la primera vuelta.
“El sistema captura la imagen del acta, encripta los datos y los transmite de forma segura; eso evita vulneraciones y garantiza transparencia”, explicó David Dávila, director del Serecí.
A pesar de su alta cobertura y rigor técnico, el Sirepre cumplió únicamente un propósito informativo. Sus resultados no pueden usarse para declarar ganadores ni reemplazan el conteo oficial.
El SCORC: el conteo oficial y vinculante
Mientras tanto, los nueve Tribunales Electorales Departamentales (TED) procesan las actas físicas a través del Sistema de Consolidación Oficial de Resultados de Cómputo (Scorc), el único que tiene validez legal y carácter vinculante.
El procedimiento incluye la verificación de sobres de seguridad, su registro mediante código de barras y la “puesta en cero” pública del sistema antes de iniciar el cómputo. Este proceso es presencial, gradual y auditado por observadores nacionales e internacionales, como los de la OEA y la Unión Europea.
Los resultados del Scorc se publican progresivamente en www.oep.org.bo y pueden demorar hasta siete días en consolidarse. Actualmente, el conteo oficial nacional se acerca al 45%.
Una confusión en tiempos digitales
La coexistencia de ambos sistemas ha generado confusión pública, especialmente en redes sociales, donde algunos usuarios comparan los porcentajes del Sirepre con los del Scorc sin considerar que uno ya concluyó y el otro recién avanza.
El Órgano Electoral recordó que esa diferencia es normal: el Sirepre mostró tendencias y ya cerró su labor, mientras que el Scorc determinará los resultados finales.
La desinformación electoral —amplificada por la inmediatez digital— ha llevado a interpretaciones equivocadas sobre supuestas “discrepancias” en el conteo. En realidad, ambos sistemas son complementarios: uno informa con rapidez y el otro certifica con rigor y tarda más.
