El analista político Marco Zelaya observó contradicciones entre el candidato a vicepresidente del PDC, Edmand Lara, y lo que ha venido planteando su acompañante de fórmula, Rodrigo Paz, sobre un punto clave para enfrentar la crisis económica que enfrenta Bolivia, como es la subvención de combustibles.

“En una de sus intervenciones, Lara fue muy contradictorio al decir que no se levantará el subsidio a los carburantes, cuando la posición de Rodrigo Paz es lo contrario”, señaló Zelaya.

Durante su intervención en el debate vicepresidencial que enfrentó a Lara y Juan Pablo Velasco, de la alianza Libre, el postulante del PDC dijo que “no se va a cortar” la subvención de combustibles pues “no es necesario, (porque) hay plata”, señalando que “está siendo mal administrada”.

Esta postura fue observada por Zelaya pues, hace una semana apenas, en una entrevista con la red UNITEL, Rodrigo Paz manifestó que la subvención se mantendrá solo para los sectores vulnerables y que se levantará para aquellos sectores productivos que tengan la capacidad de pagar carburantes a precios internacionales.

El analista enfatizó que esta contradicción es significativa, ya que el tema de los combustibles es un punto neurálgico en la crisis económica por lo que “hay una contradicción, mientras Lara dice que no se levantará los subsidios, porque dijo claramente que hay dinero, y que se puede administrar”, el candidato a la Presidencia señala lo contrario.

Debate

Para Zelaya, Lara adoptó una postura “confrontacional y ofensiva”, lo que consideró inapropiado para un debate de ideas y dijo que, desde su óptica, Velasco presentó una línea más propositiva.

“Se ha dado un debate que no ha ido en el lado de la proposición, que debe ser la confrontación de ideas, pero uno de los participantes, en este caso Lara, planteó un escenario de confrontación”, expuso.