Medio: UNITEL
Fecha de la publicación: domingo 14 de septiembre de 2025
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La Cámara de Senadores debe tratar el proyecto de ley de diferimiento de créditos, que ya fue aprobado en Diputados, una medida que puede perjudicar el sistema financiero, a pesar de la estabilidad que ha mostrado ante la crisis, y que debe ser tratado en la próxima legislación, coinciden los jefes de los equipos económicos de la alianza Libre, Ramiro Cavero, y del Partido Demócrata Cristiano (PDC), José Luis Espinoza.
“Lo peor es hacer leyes que obliguen a las instituciones privadas a que hagan cosas”, comenzó diciendo Cavero, que señala que los bancos prestan el dinero de los depositantes y que “básicamente de cada 100 que prestan, nueve viene de los depositantes y sólo uno es del propio patrimonio del banco”.
Entonces, “la prioridad número 1 es cuidar los depósitos de la gente y que la gente sienta confianza en el sector financiero. Y número 2 es que el sector financiero actúe libremente y pueda refinanciar créditos a quienes lo necesitan, pero no obligarlos por ley, porque lo que ocurre es que si tú en tu flujo de caja has hecho una estimación de cuántos recursos vas a recibir, eso ya lo tienes destinado para dar nuevos créditos”.
MIRA AQUÍ: Diferimiento de créditos puede dejar sin capital a la banca, advierte especialista
Para Cavero, lo lógico es más bien reunirse con las instituciones financieras y ver qué necesitan y cómo darles apoyo, “pero no hacer esto generalizado para todo el mundo y menos por una ley obligando a las instituciones financieras. Eso rompe la cultura de pago, no es lo más aconsejable, no es la forma en que se lo debe hacer”.
Mientras que Gabriel Espinosa, jefe del equipo económico del PDC, señala que el problema que tienen hoy día muchos prestatarios con su incapacidad para “poder cumplir sus obligaciones ante el sistema financiero, es básicamente el reflejo de una economía que se encuentra prácticamente estancada”.
“Este tipo de medidas deben implementarse en el marco de un plan general para el manejo de la economía, no al final de una gestión de gobierno que prácticamente está de salida y en la cual este tipo de medidas pueden llegar a dificultar la provisión de créditos para el normal funcionamiento de la economía hacia futuro”, dijo.



