Medio: Opinión
Fecha de la publicación: lunes 04 de agosto de 2025
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
A 13 días de las elecciones nacionales del 17 de agosto, el audio atribuido al empresario Marcelo Claure en el que se escucha decir que es "relativamente fácil mover" Bolivia ya que se podía comprar medios de comunicación con un par de millones de dólares, generó una ola de reacciones en el tablero político.
Contenido
Entre ellas la de Agustín Zambrana, el primer vicepresidente del Comité Pro Santa Cruz, y también periodista, quien expresó su “rechazo” a las declaraciones de Claure.
“Soy periodista y hoy te hablo como tal, querido Marcelo. Rechazo profundamente tus declaraciones”, escribió Zambrana en sus redes sociales, luego de enfatizar que en Bolivia “hay prensa seria, valiente y moral que no se compra ni se arrodilla”.
Sumó: “Puede que hayas conocido a quienes sí se venden, pero eso no te da derecho a manchar a toda una profesión. No expliques el error, discúlpate y rectifícalo”.
El candidato a la Presidencia por el MAS, Eduardo del Castillo, también se refirió al polémico audio y aseveró que existen medios de comunicación que “ya están vendidos a Samuel Doria Medina y Marcelo Claure”.
“Eso explica los resultados falsos en las encuestas”, apuntó Del Castillo, tras instar a defender los recursos naturales de Claure y Samuel Doria Medina, candidato presidencial por Alianza Unidad a quien el empresario bolivarista brindó su apoyo. Para el exministro de Gobierno, ambos empresarios “desean saquear el país hasta el último centímetro”.
Entre tanto, el candidato a la Presidencia de Bolivia por APB-Súmate, Manfred Reyes Villa, con quien Claure ya tuvo roces mediáticos, expresó: “No porque tenga sus millones va a decir quién será presidente”.¨Por su parte, el diputado de CC, Alberto Astorga, arremetió contra Doria Medina, a quien apuntó de ser una “marioneta” de Claure. Añadió que el audio refuerza la idea de una alianza entre ambos empresarios para realizar “negocios del litio a espaldas de los bolivianos”.
