Estos últimos años fuimos testigos de cómo funciona la maquinaria de los grandes medios y claramente verificamos que su propósito no va con informar de manera objetiva, sino mentir, crear un mundo paralelo, escamotear las noticias inconvenientes contra gobiernos progresistas, satanizar sin pausa a todo lo que hagan sus actores de la manera más descarada y sin temor, so pretexto de libertad de expresión.

Sumergirse en sus mentiras es una vía para identificar sus intereses y sus planes. La historia confirmó la amarga premonición de Gilbert K. Chesterton, cuando en el fragor de la Primera Guerra Mundial dijo que “los periódicos comenzaron a existir para decir la verdad y hoy existen para impedir que la verdad se diga”. El caso de la Argentina se ajusta como anillo al dedo a su vaticinio.

Otros casos tenemos para contarlos, como el atentado en Caracas contra Maduro, que nos muestra hasta dónde llegó el envilecimiento del periodismo por parte de falsimedia mundial, puesto que el hecho no fue presentado como lo que es, un acto terrorista, sino que se puso en duda su misma existencia y los titulares de la prensa y de la televisión hablan de “supuesto”, “pretendido”, “simulado” atentado.

Esto indica, además, un doble rasero, porque mientras un accidente de tránsito en Londres o un ataque con cuchillo en Bruselas o París son catalogados como “atentados terroristas”, el intento de asesinar a un jefe de Estado es catalogado como algo supuesto e incluso sus autores son alabados como “rebeldes” o “luchadores por la libertad”.

El silencio de los medios periodísticos latinoamericanos ante las evidencias presentadas por el Gobierno venezolano constituye una vergüenza para lo que Gabriel García Márquez definió como “el mejor oficio del mundo”. Los responsables, sin embargo, no son los periodistas, sino quienes prostituyeron la naturaleza noble del periodismo: los amos de la prensa. Los empresarios de la “industria” de la información convirtieron a los medios en instrumentos de desinformación y de la ignorancia que sufren nuestros pueblos.

Esta verdadera dictadura mediática es la punta de lanza ideológica de conglomerados financieros. Cumple la función de modelar conciencias y someterlas al pensamiento hegemónico del capitalismo. Los periodistas, en definitiva, son trabajadores asalariados de empresas en las que rigen las leyes de hierro de la propiedad privada.

Ante este vergonzoso ejemplo de indignidad periodística, los voceros de la Sociedad Interamericana de Prensa, de Reporteros sin Fronteras, los periodistas de la ANF de esta parte del país y todos los lugares donde se destila esta campaña de muerte y saboteo contra Venezuela y Nicaragua se quedan callados.

Los medios privados de esta parte del país nos quieren llevar hasta donde a ellos les interesa posicionar sus temas, su agenda de todos los días. El menú de su oferta esta direccionado según la intencionalidad política e ideológica de su empresario, propietario o dueño del medio, que según titulen, invitan a generar el conflicto.

Titulares de ese menú son variados en medios como El Diario, que mientras los grandes medios hablan de la causa marítima, su portal dice: “Activistas se suman a la defensa del 21F”, o si quieren al revés, Los Tiempos de Cochabamba, luego del anuncio de la fecha del fallo de La Haya, dice: “Gobierno electoraliza fallo de La Haya”. Y ni qué decir de los otros medios, como El Deber, ANF, Página Siete, Erbol y otros que entran en el rudo, especulativo y confrontador escenario de fake news.  

Mientras tanto, como dice Coco Manto, la “izquierda de las naciones circunvecinas a Bolivia está en la víspera de grandes victorias electorales”; hay que tener mucho optimismo por lo que puede pasar en Brasil, aun sea sin Lula; Cristina Kirchner avanza a la conquista del Gobierno argentino hecho añicos por Macri; Rafael Correa va al Palacio de Carondelet, lo que ocurrirá en cuanto los ecuatorianos hagan a un lado una silla de ruedas con un psicópata mal sentado.

Pero vendrán para más tarde las sorpresas en Colombia con la subida de Gustavo Petro; Perú con la cusqueña Verónika Mendoza y en Chile Beatriz Sánchez del Frente Amplio. Los vientos del norte, con López Obrador en México, nos dan nuevas señales, cuando en Honduras se vuelva a sentir la fresca influencia democrática del ‘Mel’ Zelaya.

*Es escritor e historiador potosino