Calificando las encuestas como un “contubernio” entre algunas empresas encuestadores y sectores empresariales que resultó un “rotundo fracaso”, el analista político, Manuel Morales, señaló que los resultados oficiales preliminares de las Elecciones Generales revelaron que los estudios de intención de voto fueron un mero intento de manipulación electoral que no reflejaron la realidad de la preferencia electoral.
“Hubo un contubernio entre las empresas encuestadoras y dos cadenas nacionales de televisión que tienen intereses muy vinculados a capitales financieros, a empresas privadas y al agronegocio cruceño; entonces, creo que por ese lado hubo un rotundo fracaso en este intento de manipular a la población a través de las encuestas y de crear una tendencia de candidatos, (porque) la gente en las urnas rompió con eso”, señaló el analista a EL DIARIO.
Tras una histórica jornada electoral, Bolivia definirá a su próximo presidente mediante un balotaje –también llamado segunda vuelta– por primera vez en su historia. El domingo 19 de octubre, la población acudirá nuevamente a votar para elegir quién gobernará la nación durante el periodo 2026-2031: el candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Rodrigo Paz Pereira, o el expresidente y candidato de la alianza Libre, Jorge Fernando Tuto Quiroga Ramírez.
Hasta las 00:30 de este lunes, los datos oficiales del Sistema de Resultados Preliminares (Sirepre) del Órgano Electoral (al 95% de actas computadas) mostraron una victoria de Paz con 32,14%, seguido de Quiroga con 26,81% y, en tercer lugar, Doria Medina con 19,86%. Estos resultados también confirman una reestructuración de la Asamblea Legislativa Plurinacional y una derrota del oficialismo socialista por primera vez en dos décadas.
Según el analista, “el pueblo boliviano buscó un candidato que no sea de los tradicionales, por eso (Paz) le ganó a Tuto, a Samuel y a Manfred (Reyes)”. Agregó que la región del occidente del país –además de Cochabamba– compactó su voto en Paz como una forma de reacción popular frente a las dos candidaturas que figuraban como favoritas, por la supuesta afinidad entre estas y logias empresariales como la Cámara Agropecuaria de Oriente (CAO).

EMERGIÓ EL VOTO
OCULTO
Días atrás, Morales ya había vaticinado que los resultados oficiales de estos comicios serían la prueba definitiva para saber si los estudios de opinión fueron realizados con transparencia o fueron un intento de dirigir al electorado.
“Después de la votación, vamos a saber si este bombardeo de medios de comunicación en torno a las encuestas tuvo un carácter predictivo y si se hizo un buen trabajo para recopilar datos certeros, o si existió una manipulación”, señaló previamente a los comicios del domingo.
Asimismo, Morales advirtió un posible resultado sorpresivo gracias a un “voto oculto” que no suele ser reflejado en las encuestas, esto sumado al hecho de que muchos votantes deciden no revelar su preferencia electoral cuando son consultados: “Este domingo puede que exista un voto sorpresivo. Se van a confirmar muchas cosas y otras se van a caer”.

¿FIN DEL SOCIALISMO?
Consultada sobre si estos resultados significan el fin de los partidos socialistas en Bolivia, la politóloga, Erika Brockmann, manifestó que con seguridad no lo es, pues siempre habrá espacio para movimientos populares en el escenario político nacional.
“Hay que pensar que un importante porcentaje de nulos reflejan que, en este país, Evo Morales aún tiene algo (de espacio político) y hay que reconocer que siempre habrá un movimiento popular que necesita expresión. Es el fin de un ciclo, es lo importante, y ojalá nos asomemos a un nuevo ciclo”, señaló a EL DIARIO.