El sociólogo Fernando Mayorga afirmó que el 20% de votos nulos registrados en las elecciones no debe interpretarse como un rechazo al sistema electoral, sino como una estrategia impulsada por el expresidente Evo Morales para disputar el liderazgo interno del bloque popular frente a Andrónico Rodríguez.

“El voto nulo fue un instrumento de Morales para marcar territorio dentro del masismo. No buscaba incidir en la definición de gobierno, sino reposicionarse frente a un nuevo liderazgo emergente”, señaló Mayorga.

Según el analista, Morales utilizó la consigna del voto nulo como un mecanismo de resistencia frente a su exclusión electoral y para proyectar que mantiene una base social considerable. Sin embargo, subrayó que ese resultado, aunque significativo en términos simbólicos, carece de efectos institucionales porque no altera la distribución de escaños ni la composición del poder político.

Mayorga agregó que el exmandatario convirtió el voto nulo en una bandera política para preservar influencia en el campo popular, en un momento en que el Movimiento al Socialismo atraviesa un proceso de fragmentación. “El nulo se transformó en una forma de disputa interna, no en un mecanismo de protesta generalizada contra el sistema democrático”.