El presidente del Comité Cívico pro Intereses de Chuquisaca, Pánfilo Puma, afirmó este sábado, que las instituciones más representativas de este departamento rechazan, por unanimidad, la eliminación del Tribunal Constitucional Plurinacional, con sede en Sucre, tal como ha planteado públicamente el candidato a la Presidencia Samuel Doria Medina.

Puma calificó a Doria Medina como persona no grata en Sucre y Chuquisaca, debido a que además de pretender eliminar el TCP dentro de sus propuestas electorales, es el responsable del daño económico de 744 millones de bolivianos que debe pagar Soboce a la Fábrica Nacional de Cemento (Fancesa) por competencia desleal.

“La población de Sucre y de toda Chuquisaca está molesto con Samuel Doria Medina de pretender sin ser presidente eliminar el Tribunal Constitucional, esto no lo vamos a permitir de eso que esté muy seguro Doria Medina, porque como chuquisaqueños tenemos que defender a todas las instituciones públicas y estatales que funcionan en Sucre en el departamento”, manifestó.

En ese marco, el presidente del Comité Cívico pro Intereses de Chuquisaca considera que es muy posible que el planteamiento de suprimir el TCP, responsa a una estrategia del candidato presidencial para no pagar la deuda millonaria de 744 millones de bolivianos, “porque con esta advertencia asusta a los magistrados del Tribunal Constitucional, quienes deben decidir si se concreta o no el pago millonario a favor de Fancesa”.

Doria Medina lanzó duras críticas contra el Tribunal Constitucional Plurinacional y la reelección indefinida de autoridades. “Vamos a ponerle dinamita al TCP, porque extorsiona, retrasa procesos y no cumple su función”, declaró el 23 de abril y volvió a ratificar su postura el 29 de julio pasado.

El candidato presidencial reiteró su intención de eliminar el Tribunal Constitucional, sino también de suprimir el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura si llega al poder en las elecciones del 17 de agosto. “No han dado resultado, los resultados son malos”, aseguró, al señalar que estas instancias solo han servido para “extorsionar” y encarecer la justicia.