Medio: El Diario
Fecha de la publicación: domingo 23 de febrero de 2025
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) identificó cuatro riesgos que enfrenta las elecciones generales previstas para el próximo 17 de agosto. Los peligros que pueden perjudicar los comicios son: que cualquier juez no respete la preclusión electoral y que se puedan suspender las elecciones o que haya un proceso parcial; un segundo riesgo es que la independencia del Órgano Electoral sea vulnerada por un partido político; un tercer peligro es la falta de recursos para el voto en el exterior; y, por último, que no se consolide el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
El vocal electoral Tahuichi Tahuichi expresó, en entrevista con el programa ¡Qué Semana! de El Deber Radio, que no sería una sorpresa que un vocal electoral renuncie en pleno proceso eleccionario si no se aprueban los juicios de responsabilidades para los miembros del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
“Hay que evitar todos los riesgos desde ahora. Se advierten al menos cuatro riesgos que pueden poner en peligro esta elección presidencial 2025. ¿Cuáles son los cuatro riesgos? El primer riesgo es que no se respete la preclusión electoral; es decir, de que algún juez disponga la suspensión del proceso electoral. Un riesgo que un juez diga que se hagan elecciones parciales, que para senadores se hagan solo en cuatro departamentos y en los otros cinco no se harán elecciones para senadores. Ese es un enorme riesgo y se puede justificar por lo que pasó en las elecciones judiciales”, expresó Tahuichi.
Para evitar ese riesgo, la autoridad electoral dijo que se propuso un proyecto de ley que garantice la preclusión electoral. “Esperamos que la Asamblea Legislativa apruebe ese proyecto de ley para que se blinde las elecciones generales”.
El vocal identificó un segundo riesgo, es la vulneración de la independencia del Órgano Electoral. Tahuichi sostuvo que está en riesgo la independencia electoral, debido a disposiciones del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y puso como ejemplo que, el año pasado, esta institución obligó al TSE asistir al congreso del Movimiento al Socialismo (MAS) “arcista”, a pesar de que ese partido no cumplía requisitos.
Un tercer riesgo es la falta de recursos económicos para organizar el voto en el exterior. Tahuichi detalla que hay alrededor de 300.000 bolivianos, que pueden emitir su sufragio en estas elecciones y es necesario el compromiso del Gobierno nacional para que pueda desembolsar ese dinero en moneda estadounidense. “Lo hemos sostenido y hemos logrado el compromiso del Órgano Ejecutivo para que se haga efectivo esos pagos en divisa estadounidense”.
El Gobierno reiteró la urgencia de aprobar un crédito de 100 millones de dólares. Este financiamiento estaba inicialmente destinado a la atención de la pandemia del covid-19 y señala que es crucial para garantizar que los bolivianos en el exterior puedan participar en las elecciones generales 2025.
Un último riesgo es que no se consolide el TREP para las elecciones del 17 de agosto. “Hay un riesgo que no contemos con este sistema por lo siguiente: la ley electoral obliga al Órgano Electoral presentar resultados oficiales, no nos obliga a que presentemos resultados preliminares. La ley dice que está a cargo de terceros, de empresas privadas y de medios de comunicación”, dijo.
Para consolidar este punto, el vocal afirmó que la Asamblea Legislativa debe garantizar que el ente electoral blinde la transmisión de resultados preliminares. Al final, Tahuichi aseveró que ante este panorama podría haber renuncia de vocales, debido a que se sienten sometidos a otros órganos y que no les dejan hacer sus funciones.
“Que no sea una sorpresa, de verdad lo digo, que algún vocal renuncie, renuncie porque no tenemos las garantías de administrar un proceso electoral porque no tenemos esa seguridad jurídica sobre nuestras decisiones”, añadió Tahuichi.
Luego se le consultó si había alguna intención de algún vocal para renunciar y la autoridad respondió: “yo preguntaría de manera inversa, preguntaría si los periodistas se animarían a trabajar sin la Ley de Imprenta. Se genera mucho riesgo, sería convocado por jueces y encarcelados, con todo respeto”.



