Ante las amenazas de quema de ánforas y obstaculización del trabajo electoral durante las elecciones del 17 de agosto, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, advirtió este miércoles que impedir el desarrollo electoral constituye un delito grave.

Asimismo, recordó que la Policía Boliviana y el Ministerio Público deben actuar de manera inmediata ante cualquier intento de sabotaje. “Lo considero como un atentado a la democracia”, señaló el vocal electoral a Unitel.

En días pasados el dirigente del ala evista, Henry Caballero, durante un mitin en el Trópico de Cochabamba instó a sus seguidores a organizar “células” y a “quemar ánforas para que no haya esta elección”.

“Debemos organizar células de reacción para que no salgan esas mesas del Tribunal Electoral… debemos procurar también quemar estas ánforas, para que no haya esta elección. Sin Evo, no hay elecciones”, declaró Caballero en un mitin evista.

En ese sentido, Vargas recalcó que bajo ninguna circunstancia está permitido quemar ánforas ni impedir el trabajo de las autoridades electorales, como jurado o notarios electorales.

Lea más: Ávila: Hacer campaña por el voto nulo es permitido; atentar contra ánforas es un delito

El vocal electoral advirtió que, en caso de registrarse estos hechos, la Policía Boliviana y el Ministerio Público deberán actuar de forma inmediata, ya que se trata de delitos electorales y de atentados contra la democracia.

Vargas subrayó que en una sociedad democrática debe garantizarse el ejercicio del derecho al voto, a la elección y a la decisión de los ciudadanos.

“El Órgano Electoral rechaza cualquier acción que atente contra la democracia, el estado de derecho y que incite a la abstención electoral o a hechos delictivos, como quemar ánforas, material electoral o impedir el trabajo de las autoridades electorales”, dijo.

Explicó que, en caso de desacuerdo con las candidaturas o con el proceso electoral, la ley electoral establece mecanismos de expresión legítimos dentro de la democracia.

“Uno puede votar por una candidatura si está de acuerdo, lo cual se considera un voto válido. Si no está de acuerdo, puede emitir un voto nulo, y si ninguna candidatura lo convence, puede optar por el voto en blanco”, afirmó.