La campaña electoral entra a su recta final con resultados inciertos aún. Como decía un opinólogo, en la primera vuelta elegiremos parlamento y en la segunda presidente, y yo agrego: ojalá! 

El electorado maduro y antimasista ya tiene casi definido su voto. Irónicamente donde hay mayores dudas es en el masismo que permanece y en el masismo desengañado, que engrosa el porcentaje de indecisos, nulos y blancos, últimamente como perversa consigna de Evo Morales Ayma. 

Pero en todos los casos, hay una ciudadanía con sentimientos ambivalentes. Se queja de la crisis, pero rechaza las medidas duras para conjurarla. Sabe que son necesarias, pero seguro que pedirá un milagro económico al nuevo gobierno. Pese a que la situación actual le resulta insostenible, no contribuirá a garantizarle gobernabilidad indispensable para el próximo gobierno, pero, sobre todo, para nuestro golpeado país, a riesgo no sólo de transitar hacia la “venezolizacion” sino de sucumbir como nación. 

Está visto que será en el Parlamento donde se debe librar las principales batallas para reconstruir todo lo destruido en las últimas décadas,  a través de legislación creativa o modificatoria, por lo que era de vital importancia la selección de los senadores y diputados que encaren tan fundamental como urgente tarea. 

Por eso es de lamentar que las organizaciones y alianzas que pugnan hoy en las elecciones hubiesen seguido el mismo camino errado de la gestión que concluye. Sea por la normativa vigente o por falta de iniciativa, se ve que han elaborado las listas bajo los mismos moldes. 

No se aprendió nada de las malas recientes experiencias, llenas de ignorancia, mediocridad, transfugio, violencia y tráfico de votos, conjugados con un conjunto de aquellos a los que el pueblo llama ‘levanta manos’. Candidatos sin más trayectoria que la fácil popularidad vecinal, el compadrazgo o el vínculo familiar y grupal, sin apego alguno a la idoneidad y a los valores. Ni de cerca a una trayectoria profesional o personal, fundada en la capacidad y la moral. Y en medio, una minoría perdida e inmovilizada en el maremagnum del desastre. 

Eso es lo que ni se previó ni se aprendió en el proceso electoral presente: No se consideró ese sabio pensamiento que dice “No esperes que la situación cambie si vuelves a hacer lo mismo”. 

Se nos vienen tiempos, difíciles sin ninguna duda. Recuperar con innovación la institucionalidad, acorde a los tiempos que el mundo vive, significará afectar los conocidos intereses de grupos y personas con poder que corcovearán.

Tomar las medidas económicas adecuadas para la recuperación del país, para lograr el equilibrio y la estabilidad y sortear la desbocada crisis, será  más que difícil porque afectará tanto a la población vulnerable como a la clase media. También porque en las calles y en el Parlamento estará el irresponsable masismo atizando sin tregua la hoguera del fracaso, como siempre. 

Por todo eso y más, sería saludable que los candidatos serios y sólidos empiecen a crear conciencia colectiva de compromiso con cada uno de los bolivianos, con la supervivencia de la Patria,  con el futuro a ofrecer a nuestros hijos y a sus hijos.

Decirle a los electores que están eligiendo un gobierno de transición. Que las medidas duras son insoslayables, pero con un horizonte de esperanza. Dejar las viejas prácticas de decir lo que la gente quiere oír, mintiéndoles para captar votos a como dé lugar,  porque al fin y al cabo, será como tirar un bumerán que los golpeará más temprano que tarde. 

Los candidatos no serios, que sólo buscan un lugar para hacer posteriores negociaciones burdas a cambio de un voto parlamentario, deben ser desenmascarados en lo que queda de campaña, para derrotarlos antes que hagan daño. 

Entonces, encaramos juntos el desafío de la hora histórica presente o nos hundimos todos.