El esperado debate entre los candidatos a la Vicepresidencia dejó en segundo plano la discusión sobre propuestas para la gobernabilidad y la agenda legislativa, abordados en el primer y segundo eje planteado por la organización.

En su lugar, el encuentro transmitido por la red Unitel estuvo marcado por ataques personales, cuestionamientos al pasado político y cruce de alusiones entre los postulantes.

Los protagonistas del encuentro fueron los candidatos de Alianza Popular, Mariana Prado; de Libertad y Democracia (Libre), Juan Pablo Velasco; de la alianza Unidad, José Luis Lupo, y de APB-Súmate, Juan Carlos Medrano. Aunque todos ofrecieron visiones distintas sobre cómo encarar la gobernabilidad, los señalamientos personales terminaron dominando el espacio.

Debate

Luego de que cada candidato emitiera su criterio sobre la gobernabilidad, hubo un espacio de preguntas de cada uno de los aspirantes.

Prado, por ejemplo, fue interpelada por su cercanía con Evo Morales y su renuencia a promover procesos judiciales contra el exmandatario. Lupo fue directo en su pregunta.

—Si alguien ha atentado contra la gobernabilidad y el Estado de derecho es Evo Morales, que además tiene un mandamiento de aprehensión pendiente. ¿Estás de acuerdo en hacer cumplir la ley?

—Creo que no aporta en nada discutir el pasado en este debate, lo que a nosotros nos interesa es poder hablar del futuro y de las nuevas formas que debemos emprender para reencaminar el país.

Ése fue el primer cruce.

Candidatos vicepresidenciales

Otro cuestionamiento duro a Prado lo lanzó el candidato Medrano, que le recordó que Evo Morales, a quien Prado defendió en anteriores ocasiones, tiene pendiente un proceso por trata y tráfico de personas en el que se investiga una relación con una joven que era menor de edad.

—¿Por qué se opone a que se cumpla la ley en este caso en particular, siendo que usted es mujer?

—Nosotros no vamos a ir contra ningún adversario político.

Le puede interesar: Tahuichi alerta más de 1.000 sustituciones y posibles ‘sorpresas’

Medrano, por su parte, calificó de “zurdo” e “izquierdista” a Lupo y éste se defendió asegurando que “el socialismo es ineficiencia, pobreza y fracaso”.

Por su parte, Velasco también lanzó sus dardos contra el acompañante del empresario Samuel Doria Medina y le recordó que no vivió en Bolivia en los últimos 20 años y que eso lo aleja de la realidad boliviana.

Alusiones

Cuando fue el turno de Lupo, criticó a Medrano por su papel en la “entrega” del mercado Mutualista, en su condición de concejal de Santa Cruz de la Sierra.

En el momento de las propuestas, Lupo planteó una “gobernabilidad dual”. Basó su propuesta basada en la relación entre el Congreso y la ciudadanía, con una Asamblea orientada al diálogo y los acuerdos, “no de pactos y confrontación”.

Velasco propuso transformar el Legislativo en un espacio “abierto, digital y participativo”, con leyes debatidas directamente con la población a través de plataformas tecnológicas.

Medrano, en tanto, abogó por una reforma del reglamento parlamentario para que asambleístas sesionen en los departamentos y respondan ante la población, evitando que representen intereses partidarios.

Propuestas de candidatos

Finalmente, Prado apostó por una gobernabilidad que se construya desde la sociedad civil y no solo desde el Congreso. “La gobernabilidad se construye en la calle”, afirmó, resaltando el rol de organizaciones sociales, mujeres, gremios y comunidades.

En un punto, las alusiones alcanzaron el punto de ser frenadas por la moderadora del debate.

De esa manera el panorama electoral se enciende aún más a tan solo 20 días de las elecciones generales del 17 de agosto.