“La señora Ruth Nina se ha presentado a prestar su declaración informativa. Después de casi dos horas de esta declaración informativa, lamentablemente, nos sorprende con una aprehensión supuestamente fundamentada”, sostuvo su abogado ante los medios de prensa.

El jurista indicó que las palabras de Nina no dejan de ser simples declaraciones políticas, que no pueden constituirse en un delito y culpó a las redes sociales y a los políticos por “hacer sentir zozobra” a la población con esa advertencia sobre muertos en las elecciones.

"Aquí quienes han cometido el delito de propagar una situación de amenaza y hacer sentir zozobra a la población son las redes sociales y los políticos que han utilizado esta frase, precisamente para poner en amenaza a la población, no la señora Ruth Nina", afirmó.

Nina, el 12 de julio, aseguró en un ampliado “evista” que el día de los comicios, el 17 de agosto, en vez de contar votos, el Tribunal Supremo Electoral va a contar muertos si es que Evo Morales no está en la papeleta.

“Hemos decidido que el 17 de agosto preferimos dar nuestras vidas antes de permitir que vengan a obligarnos a elegir a sus candidatos de la derecha, y ese día el tribunal electoral y el Gobierno, en vez de contar votos, va a contar muertos”, sostuvo.

Este jueves, su abogado manifestó que su aprehensión está sustentada en “en capturas de las redes sociales de grupos políticos y lamentablemente también en el título que le han puesto algunos medios de comunicación (a la noticia)”.