Ante las críticas de candidatos a la presidencia sobre si la Gestora Pública se convirtió en la caja chica del Gobierno, el gerente de la entidad pública, Jaime Durán, rechaza estas declaraciones.
Frente a ese panorama desalentador de la administración de la Gestora, en manos del Estado, a la fecha no logró conformar un directorio y sólo la dirección ejecutiva toma decisiones de inversiones de recursos de los aportantes.
Fue muy cuestionado, por el trabajo que hace la entidad estatal. Por ejemplo, indicaron que hace una entidad pública manejando recursos privados y decidiendo en qué invertir.
Los aportantes ya indicaron que a la fecha los recursos invertidos en bonos del Estado es una suma significativa, y como va la economía nacional, hay preocupación en el sector, aunque la dirección de la Gestora rechaza todas las observaciones a su trabajo.
Por ello, algunos candidatos plantearon una nueva entidad privada para que haya competencia en el mercado nacional y dar más opciones a los aportantes para decidir dónde depositar recursos para su jubilación.
Al respecto, Durán señala que la Constitución Política del Estado (CPE) establece que los servicios de seguridad social pública no podrán ser privatizados ni concesionados, por lo que cuestionó las propuestas de los candidatos presidenciales de oposición.
“Por si existiese alguna duda al respecto, el parágrafo VI del mismo artículo (45 de la CPE) dice que los servicios de seguridad social pública no podrán ser privatizados ni concesionados”, mencionó en conferencia de prensa.
Remarcó que ese artículo también establece que “la seguridad social se presta bajo los principios de universalidad, integralidad, equidad, solidaridad, unidad de gestión, economía, oportunidad, interculturalidad y eficacia. Su dirección y administración corresponden al Estado, con control y participación social”.