El jurusta consideró que la decisión asumida por los vocales del TSE fue “política” porque no se valoraron todos los documentos presentados por Dunn para respaldar su postulación como candidato de Nueva Generación Patriótica (NGP).

“Vamos a utilizar y franquear todas las instancias administrativas y legales en resguardo de ese derecho (de Jaime Dunn), pero sin poner en riesgo las elecciones”, anunció Guzmán en entrevista con ERBOL.

Según el abogado, “no existe deuda alguna” que tenga pendiente Dunn y que eso se encuentra respaldado por la decisión de un juzgado.

“El propio juez ha ordenado la extinción de esas 18 causas por cumplimiento de la obligación y la reparación del daño al civil hacia el Estado, eso qué significa, que si se ha extinguido la causa básicamente, no hay deuda”, aseguró.

El secretario de Cámara del TSE, Fernando Arteaga, explicó que la decisión de inhabilitación fue asumida por Sala Plena con base en la información solicitada por la Contraloría General del Estado, la cual emite información de solvencia con el fisco.

“El certificado de información sobre solvencia 782089 no acredita la solvencia del señor Jaime Guillermo Dunn de Ávila”, dijo Arteaga.

No obstante, Guzmán consideró que la decisión del TSE fue “muy abusiva y arbitraria” ya que en el informe de la Alcaldía de El Alto señala que 10 causas están “sin movimiento, no hay sentencia, no hay nada”, pero en realidad, en los hechos, hay una sentencia con pliego de cargo ejecutoriado que fue cancelado.