“Hoy vamos a asumir una postura institucional, hemos revisado la documentación, los informes que nos hicieron llegar y hoy, seguramente en el transcurso de la mañana, vamos a dar a conocer la decisión de este caso en concreto”, declaró el vocal Francisco Vargas en entrevista con El Deber Radio.

El martes, la Sala Plena del TSE intentó emitir una resolución con base en los informes presentados por la Contraloría General del Estado y la Alcaldía de El Alto respecto a la solvencia fiscal del candidato, pero la sesión fue suspendida y pasó a cuarto intermedio hasta este miércoles.

Consultado sobre las razones por las que no se logró consenso, Vargas explicó que “aún no se culminó con la decisión”. Detalló que se revisaron informes y documentación presentada, por lo que los vocales decidieron “asumir una postura fundamentada” y se tomaron el tiempo necesario para analizar.

Al ser interrogado sobre si ya existe una decisión tomada o hay división interna, el vocal respondió que “la Sala Plena siempre agota el debate y busca el consenso”.

“Entre todos se busca resolver y dar una respuesta. Como jueces en materia electoral tenemos que decidir y no siempre a todo el mundo va a gustar las decisiones que se vayan a asumir, pero es nuestro trabajo dar una respuesta”, afirmó.

Vargas puntualizó que la base para definir la habilitación o no de Dunn será la documentación emitida por las entidades competentes, en este caso, la Contraloría General del Estado.

“Nos estamos basando en esa documentación y sobre eso habrá un pronunciamiento”, concluyó el vocal.