“La Justicia boliviana está comprometida con su pueblo y esta no será la excepción. Que no intenten, aquellos que tienen intereses políticos, instrumentalizar la Justicia para llevar agua a su molino. La Justicia se mantendrá independiente, se mantendrá firme en su posición de no afectar el desarrollo del calendario electoral”, dijo Saucedo en una conferencia en Santa Cruz.

También reafirmó su compromiso de “respetar la independencia del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que siga desarrollando sus actividades conforme al calendario planificado” para las elecciones.

Este pronunciamiento surge después de que, el jueves, el TSE denunciara que se admitió "una acción de cumplimiento por parte de la Sala Constitucional Segunda del departamento de Santa Cruz, que atenta contra los principios electorales de preclusión y pluralismo político, y las atribuciones del Órgano Electoral Plurinacional conferidas por la Constitución Política del Estado (CPE)”.

El TSE, mediante un comunicado, señaló que la acción en cuestión pretende inhabilitar a los candidatos inscritos para las elecciones generales del 17 de agosto y que actualmente ejercen cargos electivos “con el argumento de que el TSE omitió la causal de inelegibilidad prevista en el numeral 3 del Art. 238 de la CPE”.

Es decir, con este recurso se busca la inhabilitación de los candidatos Manfred Reyes Villa (alcalde de Cochabamba), Johnny Fernández (alcalde de Santa Cruz), Andrónico Rodríguez (presidente del Senado), Rodrigo Paz Pereira (senador) y Eva Copa (alcaldesa de El Alto).

Pero, “se hace recuerdo a los jueces constitucionales la vigencia de la Sentencia Constitucional Plurinacional N° 0032/2019, que resuelve: ‘Quienes ocupen cargos electivos en general, no necesariamente deberán renunciar tres meses antes para postular a un cargo electivo, condición que se mantiene para los servidores designados y de libre nombramiento’”, cita el pronunciamiento del ente electoral.

Sin embargo, “el admitir o señalar un auto de admisión (de un recurso) no implica resolver el fondo, simplemente se cumplió la formalidad de un recurso constitucional representado y en base a ese cumplimiento de formalidad, ellos (los jueces) revisarán el fondo y emitirán su resolución”, aclaró el Saucedo. La audiencia de resolución de esta demanda está prevista para esta misma jornada.