El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi Quispe, fue el primero en pronunciarse ante la ola de acciones legales presentadas en distintas ciudades del país. Advirtió que existe un “acoso judicial sin precedentes” que estaría afectando el desarrollo normal del proceso electoral. Explicó que las demandas son de diversa índole, incluyendo amparos constitucionales, acciones populares, de cumplimiento y de libertad.

Algunas de estas acciones apuntan directamente contra el TSE, mientras que otras lo involucran como tercero interesado. Además, advirtió que ciertas demandas buscan la anulación de al menos ocho organizaciones políticas que participan en el actual proceso electoral.

ACCIONES EN CURSO

Tahuichi explicó en la red Unitel que hay un amparo constitucional contra el Movimiento Tercer Sistema (MTS), partido que le dará su sigla a Andrónico Rodríguez, el cual debe resolverse este jueves. A esto se suma una acción popular contra APB Súmate y Morena, presentada por Omar Barrientos.

Asimismo, hay dos acciones de cumplimiento presentadas por el ciudadano boliviano-brasileño, Peter Erlwein Beckhauser, aunque una fue desestimada. Mientras que también hubo una tercera contra el MAS que fue retirada.

También hay un pedido para cancelar la personería jurídica de Unidad Nacional, partido que es parte de la alianza Unidad, que encabeza Samuel Doria Medina. Otro tema también se centra en una acción popular de Humberto Claros contra ocho partidos.

Según el Vocal hay otra demanda de cumplimiento por transfugio en Santa Cruz y un recurso contra una resolución vinculada al proceso electoral. A esto se suman tres denuncias de cancelación de personería jurídica contra los partidos MTS, PDC y UCS, que ya están manos del TSE.

“Cualquier disposición de estas acciones puede generar decisiones graves. Si prospera la acción popular que pide la anulación de ocho partidos, nos quedaríamos sin organizaciones políticas”, advirtió el vocal.

Según el vocal, las acciones legales pueden presentarse incluso “el día mismo de la elección o del cómputo oficial”, tema que genera una enorme inseguridad jurídica y “pone en riesgo el proceso electoral”.

Vocales responsabilizan a la Asamblea

Los vocales  del TSE Gustavo Ávila y Tahuichi Tahuichi Quispe, por separado, arremetieron contra la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) por no aprobar aún la ley de preclusión electoral, que evitaría que jueces interfieran en el calendario electoral.

Ávila lamentó que hasta el momento no haya sido sancionado pese a que fue presentado en febrero de este año como parte de los compromisos asumidos en el Tercer Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia.

“Les pedimos aprueben el proyecto de ley (de preclusión), aprendamos de nuestros errores. Si no queremos que suceda lo mismo (como las elecciones judiciales), que se apruebe el proyecto de ley, que se blinde el principio de preclusión y eso nunca más va a volver a repetirse”, instó.

“Nosotros estamos obligados a cumplir una determinación constitucional, caso contrario, vamos a ser denunciados por desacato y procesados”, añadió Ávila.

Por su parte, Quispe, lamentó también que hasta ahora la ALP no haya aprobado esa ley corta que establece que ninguna autoridad jurisdiccional o constitucional puede suspender actos del proceso electoral. Si eso ocurriera, serían nulos de pleno derecho”.

Quispe describió la situación como un “abanico de demandas legales que aparecen como pipocas”, en alusión a su proliferación de las demandas legales.