Esta propuesta surge luego de que el TSE definiera trasladar su sesión a Santa Cruz, la semana pasada, ante la convulsión generada en la sede de Gobierno por seguidores de Evo Morales.

Para Pedrazas, el traslado a Santa Cruz demuestra que no existe impedimento para que los vocales y representantes jurídicos del TSE se reúnan en Sucre. En este sentido, cuestionó la inacción de las autoridades departamentales, acusándolas de “brillar por su ausencia”, y lamentó que algunos chuquisaqueños y sucrenses hayan perdido la capacidad de luchar contra el centralismo y defender sus derechos.

El pedido también se enmarca en una solicitud anterior, realizada a finales de 2024, para trasladar la sede del TSE a Sucre como una compensación por la pérdida de un escaño para Chuquisaca tras los resultados del último censo.

“No se trata de generar más burocracia en Sucre, sino de equilibrar y dar igualdad de poderes entre la capital constitucional y la sede de Gobierno”, afirmó Pedrazas. Además, criticó que, pese a que la comisión legislativa encargada del proyecto de ley para el traslado está conformada mayoritariamente por legisladores chuquisaqueños, el proyecto aún no avanza. Según él, se perdió la visión política de posicionar a Chuquisaca y Sucre.

Finalmente, el diputado instó a la Gobernación, la Alcaldía y la Universidad San Francisco Xavier a sumarse a la presión para demostrar que Sucre tiene la capacidad de recibir no solo el encuentro multipartidario, sino también la sede permanente del TSE. 

Además, acusó a los diputados chuquisaqueños de no cumplir con el mandato constitucional de beneficiar al departamento.