- BRÚJULA DIGITAL - Doria Medina anuncia que formalizará su alianza política con el presidente Paz
- EJU TV - Procesarán por falsedad material y uso de instrumento falsificado a partidos que anotaron a militantes sin consentimiento
- Brújula Digital - Democracia enferma - César Rojas Ríos
- VISION 360 - Alto dirigente de los choferes salta a la política y va como candidato a concejal en listas del presidente del Concejo
- Correo del Sur - En Sucre hubo 13 alcaldes en lo que va del siglo XXI
- Correo del Sur - TED Santa Cruz cancela personerías de SOL y ASIP e inhabilita 254 candidaturas
- EJU TV - A solo 19 días de los comicios, con 87 municipios y más de 2 millones de votantes, La Paz no tiene vocales electorales
- Sumando Voces - A solo 19 días de los comicios, con 87 municipios y más de 2 millones de votantes, La Paz no tiene vocales electorales
- UNITEL - Concejo Municipal designa a René Mamani como nuevo alcalde de Potosí
- El Deber - El TED cancela las siglas de SOL y ASIP; 245 candidatos quedan fuera de carrera
Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: viernes 01 de diciembre de 2017
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Rodríguez publica un tuit que genera confusión
El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé generó ayer confusión entre los
usuarios de las redes sociales, después de que emitió una opinión sobre
el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que habilitó a
Evo Morales a una nueva postulación para elecciones presidenciales.
“Sobre fallo del TCP: la Constitución dispone que la soberanía reside en
el pueblo, es su poder constituyente el que debe consultarse con
preferencia para garantizar el principio de pluralismo político que
funda el Estado”, escribió Rodríguez Veltzé en Twitter.
De inmediato los seguidores del actual agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya reaccionaron con una serie de interpretaciones, pero la mayoría exigió un mensaje más claro sobre la posición que asumió.
“¿Podría ser más claro?”; “La pregunta es: ¿de qué lado estás tú? Así
de simple, sin tecnicismos”; “¡No dice nada su twitt!”; “¿Por qué no ser
más claro en estos momentos?”; “¡Dilo claro o mejor no lo digas!”,
estos son algunos de los mensajes en los que le pidieron aclaración.
El tuit de Rodríguez Veltzé también generó diversas interpretaciones
entre los periodistas. El periodista Raúl Peñaranda consideró que el
expresidente “critica que fallo del TCP no acate la soberanía del
pueblo”, en cambio Ángel Careaga se preguntó: “¿Le da la razón al TCP
verdad o estoy leyendo mal?”.
Mientras Arturo Choque afirmó que “es deliberadamente ambiguo, vale
tanto como si dijera ‘al mal tiempo, buena cara’, ‘quien mal anda... mal
acaba’”.




