Se trata de las sentencias 1010 y 007, que ratifican lo dispuesto en el fallo 1010. “Nadie puede perpetuarse en el poder”, afirmó en respuesta a las presiones con marchas y bloqueos del ala “evista” en procura de garantizar la candidatura de Morales, pese a no tener partidos político y haber fenecido el plazo de registro de candidaturas.

Ambas sentencias establecen que una persona no puede ejercer la presidencia más de dos veces de forma continua o discontinua, en línea con los principios democráticos y el artículo 168 de la Constitución.

La interpretación también se enmarca en el rechazo de la reelección indefinida como derecho humano, tal como lo estableció la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su opinión consultiva de 2018.

En tanto, el grupo de seguidores de Morales considera que estas sentencias “son ilegales”, y protagonizan movilizaciones en demanda de que se habilite al dirigente cocalero como candidato a la presidencia por PAN-BOL, partido que perdió su personería jurídica.