La aclaración surge tras la euforia de la dirigencia de PAN-BOL, que celebró el fallo como una supuesta habilitación para postular a Evo Morales y Wilma Alanoca en las elecciones del 17 de agosto. Ruth Nina, presidenta del partido, aseguró que “volverán con el pueblo”, aunque el TSE ha reiterado que el proceso electoral es preclusivo y ninguna etapa puede ser retrocedida, según el artículo 2, inciso k, de la Ley del Régimen Electoral.

Tahuichi explicó que la decisión de la Sala Constitucional Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz aún no tiene efecto inmediato, ya que debe ser firmada, transcrita y luego remitida al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que podría ratificarla o rechazarla. Solo después de eso el TSE podrá tomar una decisión institucional sobre el fondo del caso.

“El fallo judicial ordena al TSE emitir una nueva resolución, pero también es claro al señalar que no corresponde ampliar el plazo para la inscripción de candidatos”, afirmó Tahuichi, advirtiendo que fallos que intentan alterar el calendario generan incertidumbre y comprometen la seguridad jurídica del proceso electoral.

Morales y su entorno celebraron la decisión como una “victoria democrática”, pero el TSE mantiene firme su postura de que PAN-BOL está fuera del proceso electoral, al no haber inscrito candidatos dentro del plazo legal. A menos de tres meses de los comicios, la candidatura del exmandatario sigue jurídicamente inviable.