El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi respondió con dureza las declaraciones del exministro de Justicia Iván Lima, que cuestionó la intención de dejar en la impunidad algunos casos.

“Los políticos prefieren mantener a los vocales del TSE como ‘marioneta’, ‘títeres’, ‘fácilmente chantajeables’ o ‘sometidos’”, denunció la autoridad electoral.

El domingo, el exministro reapareció luego de su renuncia y la advertencia de procesos contra el expresidente Evo Morales, el 26 de septiembre. En entrevista con radio Erbol, lamentó interferencias de un órgano sobre otro.

Aludió específicamente al Tribunal Supremo Electoral (TSE), que en las últimas semanas se vio obligado a cumplir sendas sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sobre la validación del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) en El Alto y la suspensión de las elecciones judiciales en cinco departamentos.

Distorsión

Afirmó que existe una “grave” distorsión del sistema electoral y que “no puede ser objeto de la aceptación de principios como el de preclusión o el de independencia del órgano electoral”.

A pesar de un acuerdo interinstitucional, entre el TSE, el Órgano Ejecutivo y la Asamblea Legislativa, que garantizó la prosecución de las elecciones judiciales, el Órgano Electoral decidió cumplir el mandato del TCP. Los vocales arguyeron vulnerabilidad de sus acciones y decidieron continuar el proceso, pero de forma parcial.

“No estoy de acuerdo con la postura de (vocal) Tahuichi y de otros vocales que creen que la solución está en impunidad, en que estén en el ámbito de la Ley 044 y nadie los juzgue. Tienen que ser juzgados los que se equivocan y los que no actúan conforme a la ley”, dijo Lima.

Consultado sobre esta alusión, Tahuichi fue enfático: “Voy a seguir denunciando incansablemente a nivel nacional e internacional que los vocales del Órgano Electoral (OEP) fueron expulsados de manera discriminatoria y premeditada el año 2010 de la Ley 044, que otorga previa autorización por 2/3 de la Asamblea Legislativa: ‘caso de corte’ o ‘fuero especial’ o ‘juicio político’ o ‘juicio de responsabilidades’  a Altas Autoridades del Estado por el ‘ ejercicio de sus funciones’, repito, por el ‘ejercicio de sus funciones”.

Sentencias

El 14 de noviembre, el TCP emitió la Sentencia Constitucional 0776/2024-S4, que valida el X Congreso del MAS, de la facción arcista, y también la elección del dirigente campesino Grover García como jefe de ese partido.

El 4 de noviembre, el mismo TCP aprobó la Sentencia Constitucional 0770/2024, que declara desiertas las convocatorias de elección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Beni y Pando y del TCP también para esos departamentos, y Cochabamba, Santa Cruz y Tarija.

Disconforme con la decisión, el presidente del TSE, Óscar Hassenteufel, presentó sin éxito recurso de complementación, aclaración y enmienda. La respuesta del TCP fue el Auto Constitucional Plurinacional 0084/2024-ECA, del 13 de noviembre de 2024, que ratificó la disposición de la Sentencia Constitucional 0770/2024.

Es decir, las elecciones del domingo serán parciales. Entonces se elegirán solo 19 de 26 autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional.