Cuestionando que los miembros del Tribunal Supremo Electoral (TSE) demuestren una constante actitud “timorata” y no asuman decisiones en su calidad de Órgano del Estado, el analista político Paul Coca, aseguró que esta forma de conducir el ente electoral solo genera dudas en la ciudadanía respecto a las próximas elecciones generales.

En criterio del destacado jurista y docente universitario, en el último tiempo, el proceder del TSE ha dejado mucho que desear, sobre todo en aspectos como su independencia respecto a la administración de procesos electorales, así como toda determinación sobre candidaturas, habilitaciones, plazos, etc.

“El Tribunal Electoral, de un tiempo a esta parte, viene decepcionando a la ciudadanía. Como Órgano Electoral es el facultado a administrar procesos eleccionarios y definir qué candidatos son o no son habilitados, a eso se suma que toda la problemática jurídico-electoral la debe definir el TSE”, sostuvo Coca.

Otro aspecto cuestionado por el especialista está relacionado con que el ente electoral se ha mostrado “timorato en todo sentido”, al no asumir decisiones propias y optar por la búsqueda de acuerdos y consensos en temas que le competen exclusivamente como Órgano del Estado.

Además, observando que el reciente acuerdo firmado tras el tercer “Encuentro por la Democracia” no fue firmado por el Presidente ni por el Vicepresidente del Estado, Coca lamentó que, en situaciones de este tipo, el TSE no asuma una posición firme exigiendo voluntad política por parte de autoridades.

Ante este panorama, el analista aseguró que los miembros del Órgano Electoral solo estarían generando dudas sobre el próximo proceso eleccionario y su realización en los plazos ya anunciados.

“Es muy timorato el actual TSE y eso hay que decirlo. Esto no hace más que sembrar dudas en la ciudadanía acerca de la transparencia en el proceso de las elecciones generales y si se va a realizar o no”, concluyó.