- ERBOL - ¿Rumbo a la suspensión de las presidenciales?
- El País - Esos riesgos de la democracia
- El País - El candidato libertario y otras incógnitas del proceso electoral
- La Razón - Marcha evista llega a ciudad de El Alto y apunta a entregar un pliego petitorio al Gobierno
- El Deber - Perfilan la postulación de Arce y afines se reparten candidaturas para la ALP
- El Deber - Parlamentarios de Creemos se reunieron con Camacho con miras a fortalecer la unidad de la oposición
Medio: La Patria
Fecha de la publicación: miércoles 29 de agosto de 2018
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Los vocales del TSE, Katia Uriona, Antonio Costas, José Luis Exeni y Dunia Sandóval, ratificaron ayer que los resultados del referéndum del 21F están vigentes y sus resultados tienen carácter vinculante.
"Se ha reiterado en repetidas oportunidades que el referéndum está vigente, sus resultados están vigentes y su resultado también es vinculante", sostuvo el vocal Antonio Costas.
Esta posición fue secundada por la presidenta del TSE, Katia Uriona, quien recordó que en diciembre de la gestión pasada el Órgano Electoral ya había asumido una posición respecto al tema.
"Ratificando el carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio la vigencia del referéndum, así lo establecen las leyes en el país y nosotros actuamos en el marco legal. Ustedes saben que las disposiciones del TCP tienen también un carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, por lo que la situación y análisis de preocupación que vive el país, tiene que ver con estos dos elementos con las características que se suscriben", sostuvo Uriona.
Sin embargo, consultados si prevalecerá el carácter vinculante del referéndum del 21F o de la sentencia del Tribunal Constitucional, que estableció la repostulación de las autoridades electas, entre ellas Morales y García Linera, afirmó que no tiene restricción ni límites.
Por otra parte, el vicepresidente del TSE, José Luis Exeni, en relación al tema, dijo que será analizado en el Pleno del TSE, porque aún no han abordado este planteamiento.
"Es un tema que lo vamos a analizar en sala plena, no hemos tenido ese análisis, será también en base a un criterio técnico jurídico. Y en el marco de las competencias que asumamos, vamos a tener que hacer ese análisis, aclarando que nosotros no tenemos competencia para interpretar ni leyes ni sentencias constitucionales, pero sí podemos analizar y decidir en el marco del principio de legalidad", afirmó.
GOBIERNO
Luego de conocer el criterio de las autoridades del Órgano Electoral, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, respondió afirmando que esta instancia sólo se debe limitar a "aplicar una sentencia constitucional y punto".
"El vocal Costas no tiene la responsabilidad de interpretar la Constitución ni de interpretar una sentencia constitucional, tiene que aplicar una sentencia constitucional y punto", dijo Montaño, en entrevista con Erbol.
La presidenta de diputados aseguró que la candidatura de Morales no está en duda, porque existe una sentencia del Tribunal Constitucional, la 084/2017, que así lo dispone.
"La Asamblea Legislativa ha sido respetuosa del resultado del referéndum y no prosiguió la modificación parcial de la Constitución. La vía de la sentencia constitucional es otra vía, separada, que no tiene nada que ver con el resultado del 21F, y eso espero lo tenga claro el vocal Costas", sostuvo Montaño.
La oposición y las plataformas ciudadanas que defienden el referéndum del 21F, pidieron de forma permanente al TSE que se pronuncie sobre los resultados de esa consulta y ratifique que el Presidente Evo Morales no puede ser candidato el 2019 porque ganó la opción del No.