El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, aseveró que la única forma para garantizar las elecciones presidenciales de agosto es que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) incluya a los vocales a la ley 044, que regula el régimen y los procedimientos para el juzgamiento de magistrados, consejeros y ministros. Tahuichi indicó que estas elecciones presidenciales corren mucho riesgo con el antecedente de la elección judicial del año pasado que se efectuó de forma parcial.

En ese marco, recordó que en la elección judicial se violó la preclusión y que hubo 72 amparos constitucionales que se han presentado en las salas constitucionales.

Entonces, Tahuichi dijo que la elección presidencial no estará libre de amparos porque “nos encontramos frente a la madre de las batallas políticas”.

Incluso, aseveró que si entre el 10 de abril y el 8 de noviembre, irrumpiera un amparo constitucional, posiblemente, esta elección se prorrogue al igual que las autoridades.

Con esa explicación, Tahuichi dijo que la única propuesta para garantizar la elección presidencial completa, total, íntegra y segura es que la Asamblea Legislativa incluya a los vocales a la ley 044, de juicio de responsabilidades, de caso de corte o fuero especial ya que “es la única garantía para blindar jurídicamente la elección presidencial”.

Es decir, en caso de que haya un fallo del TCP y los vocales no lo acatasen, no serían procesados sin la autorización de la ALP.

El vocal explicó que la ley 044 es un mecanismo legal que tienen altas autoridades del Estado. Y la constitución señala que en Bolivia los cuatro órganos tienen la misma jerarquía, y tres poderes cuentan con dicho “fuero especial”.

“La palabra no es inmunidad, la palabra es fuero especial, porque igual pueden ser procesados bajo una autorización de los derechos de la Asamblea. Cosa que no tienen los vocales del TSE. Somos, estamos indefensos ante cualquier proceso penal, porque somos simples ciudadanos, como estamos desde el momento, y por eso es que el año pasado nos han doblegado en la elección judicial”, indicó.

El vocal sostuvo que en caso de que hubiesen estado dentro de la ley 044 se habrían realizado elecciones judiciales, totales, completas e íntegras, ya que, desde su percepción, se está quitando la competencia al órgano electoral.

“Resulta que ahora se sobrepone a una institución llamada Tribunal Constitucional que empieza a instruir mediante sentencias constitucionales irrumpiendo en las competencias del órgano electoral. Si hubiéramos estado en la ley 044, nosotros hubiéramos seguido adelante con el proceso electoral judicial completo, no podrían procesarnos si no hubiera una autorización de dos tercios de la Asamblea Legislativa. Hay que entender que todas las altas autoridades gozan de esta ley”, detalló.