Comunidad Ciudadana (CC) informó que recién definirá una postura como bancada respecto a las elecciones judiciales, después de que algunos de sus diputados llamaran a votar nulo, generando críticas entre sus mismos colegas, que más bien convocaron a apoyar a postulantes ajenos al gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS). Entretanto, Creemos dejó la decisión a la ciudadanía, aunque ratificó sus observaciones. 

“Aún no hemos definido la posición oficial de la bancada respecto a las elecciones judiciales; convocaremos a una reunión en las siguientes horas para definir la línea”, indicó a CORREO DEL SUR el jefe de bancada de CC en Diputados, Enrique Urquidi.

En esa línea se pronunció su colega Luisa Nayar en Correo del Sur Radio; sin embargo, remarcó que siguen en el intento de que el Órgano Electoral asuma su responsabilidad y lleve adelante las judiciales para todos los cargos en todos los departamentos, desoyendo el polémico fallo 070/2024 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

Correo del Sur Radio también entrevistó a la jefa de bancada de Creemos en la Cámara Baja. Tatiana Áñez recordó que fueron muy críticos con este proceso, que debió concretarse en 2023, y reclamó que el MAS no priorizara la meritocracia y una mayor participación en la evaluación de los precandidatos.

“Nos encontramos en una situación que este 15 de diciembre es el ciudadano el que va a elegir (...), aunque no confiamos que vaya a existir un cambio sustancial en la justicia”, declaró. Vaticinó que el cambio real vendrá después de 2025, en referencia a las elecciones generales.

Remarcó que Creemos no tiene ningún candidato y advierte un vínculo de prácticamente todos con el MAS.

Finalmente, lamentó lo que ocurre en Santa Cruz, donde al igual que en Pando, Cochabamba, Beni y Tarija, no votarán para magistrados del TCP, mientras que en Beni y Pando fueron suspendidas las elecciones para magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, por efecto de la sentencia 070/2024 del actual TCP.

En las dos elecciones judiciales pasadas, “ganó” el voto nulo.

JURISTAS

El grupo de juristas independientes, que entre 2022 y 2023, buscó impulsar un proceso de reforma judicial vía referéndum, anticipó que están elaborando un comunicado sobre las elecciones judiciales; lo harán público en los próximos días.