La diputada del MAS, Deysi Choque, del ala arcista, rechazó la posibilidad de implementar una ley corta que busque proteger las elecciones judiciales, afirmando que la resolución de esta situación corresponde exclusivamente al Tribunal Supremo Electoral (TSE). La legisladora argumentó que una ley de este tipo no tiene capacidad para modificar lo estipulado en la Constitución Política del Estado (CPE) y, en particular, lo dispuesto en el artículo 203.

Choque subrayó que el artículo 203 de la CPE establece que no puede haber ningún proceso ulterior después de la emisión de un auto constitucional. «Podemos aprobar una ley para proteger (las elecciones) mientras estemos aquí, pero ¿qué sucederá cuando ya no estemos?», cuestionó la diputada, sugiriendo que cualquier normativa temporal solo ofrecería protección a corto plazo.

En su criterio, corresponde ahora al TSE analizar el contexto y decidir cómo proceder, ya que la Asamblea Legislativa ha completado su función con la selección de candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Además, la diputada Choque enfatizó que el TSE debe asumir sus responsabilidades sin esperar apoyo legislativo que sería únicamente simbólico. «Nosotros, para hacer show mediático, podríamos decir que aprobamos una ley para mostrar apoyo, pero eso no les protege del artículo 203. Esperemos que no sean sujetos de proceso, pero eso depende de ellos», declaró, en alusión a la independencia con la que el TSE debe actuar en la materia.

En sus declaraciones, Choque también expresó su confianza en la capacidad técnica y jurídica de los vocales del TSE. «Ellos no son estudiantes de primer grado de Derecho; sabrán poner en la balanza lo que implica llevar adelante elecciones totales sin respetar un auto constitucional», afirmó Choque al afirmar “no puede ser que la pelota esté en su cancha y ahora nos la devuelvan a la Asamblea”.