Medio: UNITEL
Fecha de la publicación: miércoles 13 de noviembre de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La Cámara de Senadores modificó la agenda de la sesión de este miércoles y, con el respaldo de más de dos tercios del pleno, activó el debate sobre una ley para blindar las elecciones judiciales. La norma fue aprobada en tiempo récord a las 13:00 de este miércoles y la derivó a la Cámara de Diputados.
El único punto era la conformación de comités y comisiones, pero la Cámara Alta decidió alterar el orden del día horas después de que se conociera que el TCP aprobó un auto constitucional en el que ratifica el fondo de la sentencia que declara desiertas las elecciones de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia para Beni y Pando y del TCP en Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.
Con ese veredicto, el Constitucional ratificó la suspensión de la votación en los citados casos horas después de que un encuentro multisectorial auspiciado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazara su validez.
La propuesta de modificación del orden del día fue planteada por la senadora Silvia Salame, quien también fue magistrada.
“Analicemos este proyecto de ley y le demos certidumbre al ciudadano, blindemos el proceso de elecciones; además, hagamos que los miembros del Órgano Electoral se sientan respaldados por su Asamblea Legislativa y también los candidatos”, indicó.
En respuesta, el presidente del Senado, Adrónico Rodríguez, destacó la importancia de la norma, aunque puso en mesa el debate de la mesa multipartidaria organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en la cual se estableció que en “el problema es la Cámara de Diputados”, por eso se acordó reconocer la vigencia de la Ley 1549 de las elecciones judiciales.
La norma, propuesta por Salame, se aprobó con más de dos tercios de respaldo de los presentes.
En el fallo del TCP además se aclara que las elecciones para el Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y del TSJ y el TCP en los departamentos no citados arriba deben continuar adelante.
El polémico auto constitucional dispone además “la prosecución del proceso electoral para el Concejo de la Magistratura, Tribunal Agroambiental, Tribunal Supremo de Justicia en los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba, Chuquisaca, Tarija y Santa Cruz; así como, del Tribunal Constitucional Plurinacional em los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Oruro y Potosí”.
La Sala Plena del TSE se reúne a estas horas para analizar el citado fallo.