La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral observó las cuatro preguntas, propuestas por el presidente Luis Arce para el referendo consultivo sobre los escaños, la subvención de carburantes y la reelección continua o discontinua.

La carta, remitida al jefe de Estado, tiene como referencia “Evaluación técnica de preguntas de referendo” y explica que el análisis fue realizado con base en el artículo 18 de la Ley 026 del Régimen Electoral.

Sostiene además que las preguntas fueron sometidas a una evaluación técnica con base en los criterios de claridad, precisión e imparcialidad.

El vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, explicó, con relación a las preguntas 1 y 4, que éstas implican una reforma parcial a la Constitución Política del Estado (CPE) para lo cual, las vías para convocar a referendo en este sentido son a través de una iniciativa popular o la Asamblea Legislativa.

Sobre las preguntas 2 y 3, Vargas comentó que estas directamente no cumplen con los criterios de claridad, precisión e imparcialidad.

“En cuanto a las preguntas 2 y 3, referidas a la subvención de la gasolina y el diésel, la comisión técnica ha determinado que ambas no cumplen los criterios de claridad, precisión e imparcialidad, por lo que se sugiere una nueva redacción. En lo referido a la pregunta 4 refiere una modificación de la CPE, la misma debe encaminarse vía iniciativa popular o la Asamblea Legislativa. Son las cuatro conclusiones a las que arribó nuestra comisión”, dijo Vargas.