Un tribunal de Pando evaluó un amparo constitucional y resolvió paralizar las elecciones judiciales debido a que "no se cumplieron requisitos" por parte de algunos postulantes. 

La red Unitel habló con el abogado Merky Martínez, quien señaló que la postulante María Esther Caero presentó ese recurso tras observar que en las listas de habilitados hay personas que incumplen con los requisitos mínimos que establece la convocatoria.

“Había candidatos que estaban reprobados en el tema de la meritocracia y en el tema de evaluación de conocimientos, pero aun así han sido incorporados en las listas. Al igual que había candidatos que no pertenecían al departamento y estaban incorporados en las listas”, señaló Martínez.