- Correo del Sur - Cinco años del fraude: Un día como hoy, la OEA accede a auditar los resultados de las elecciones
- La Patria - Partido Socialista 1 propone a Luis Arce como candidato para 2025
- LA RAZON - Tahuichi propone asamblea para dictar límites
- Opinión - Los opositores, también extraviados
- Brújula Digital - Hemos migrado de la democracia a la sociedad perezosa de la emocracia
- Ahora el Pueblo - Una candidata plantea un control rígido a la justicia
- Ahora el Pueblo - Proponen restauración plena de la independencia del Órgano Judicial
- Ahora el Pueblo - ¿Qué es el Consejo de la Magistratura?
- El Diario - Califican como “vergonzosos” los pedidos de acortamiento de mandato
- Ahora el Pueblo - Declaran “enemigo del pueblo a Evo” y denuncian intento de golpe de Estado
- Los Tiempos - Anuncian “youtubers” y giras para la difusión de méritos para las judiciales
- Opinión - PS-1 ve con buenos ojos al presidente Arce como candidato
- El País - Adelantar elecciones o renunciar, la demanda de evistas a Arce
Medio: La Razón
Fecha de la publicación: jueves 26 de septiembre de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) respaldó la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en sentido de que la reelección indefinida no es un derecho humano.
“Es importante recalcar que tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en esta resolución de inadmisibilidad como la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la opinión consultiva, solo de manera clara afirma que la reelección indefinida no es un derecho humano, pero no especifica si la reelección discontinua puede tener estas limitaciones”, dijo el experto en derechos humanos y parte peticionante Franco Albarracín, citado en una nota de radio Éxito.
CIDH
Y añadió: “El fondo ya fue resuelto justamente con la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que es vinculante para todos los países miembros del sistema interamericano, es decir, es vinculante para Bolivia, para Perú, para Colombia y es obligatorio”.
En criterio del jurista, no hay razón para continuar con esos casos por que “la Corte Interamericana ya ha emitido una decisión sobre ese tema”.
A través de su informe, conocido este jueves, la CIDH basó su decisión en la Opinión Consultiva 28/21 de la Corte IDH, que concluyó que “la reelección indefinida no es un derecho humano protegido por la Convención Americana”.
Conocido el informe, el bloque de oposición celebró la ratificación de la CIDH, mientras que el evismo del Movimiento Al Socialismo (MAS) lo descalificó.