- Correo del Sur - Cinco años del fraude: Un día como hoy, la OEA accede a auditar los resultados de las elecciones
- La Patria - Partido Socialista 1 propone a Luis Arce como candidato para 2025
- LA RAZON - Tahuichi propone asamblea para dictar límites
- Opinión - Los opositores, también extraviados
- Brújula Digital - Hemos migrado de la democracia a la sociedad perezosa de la emocracia
- Ahora el Pueblo - Una candidata plantea un control rígido a la justicia
- Ahora el Pueblo - Proponen restauración plena de la independencia del Órgano Judicial
- Ahora el Pueblo - ¿Qué es el Consejo de la Magistratura?
- El Diario - Califican como “vergonzosos” los pedidos de acortamiento de mandato
- Ahora el Pueblo - Declaran “enemigo del pueblo a Evo” y denuncian intento de golpe de Estado
- Los Tiempos - Anuncian “youtubers” y giras para la difusión de méritos para las judiciales
- Opinión - PS-1 ve con buenos ojos al presidente Arce como candidato
- El País - Adelantar elecciones o renunciar, la demanda de evistas a Arce
Medio: VISION 360
Fecha de la publicación: jueves 26 de septiembre de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El expresidente Evo Morales se refirió a la validación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a la sentencia 1010/2023 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y reafirmó que “sigue habilitado” para postular a un nuevo mandato.
Por otro lado, desestimó el informe de dicha instancia internacional, afirmando que sólo fueron sugerencias vertidas y que “no son para cumplir” y que la sentencia del TCP condena “la reelección indefinida, no la discontinua”.
“No he leído el documento, pero Evo sigue habilitado pese a ese informe o declaración de la CIDH; de la Comisión son sugerencias, no es para cumplir. Condenan la elección indefinida, no la discontinua, pero el gobierno tergiversa con los medios de comunicación”, sostuvo Morales durante una rueda de prensa, brindada la noche de este jueves.
Durante esta jornada se conoció un informe de la CIDH en el que señala que el TCP revisó ya su posición inicial de dar luz verde a la reelección indefinida, y en ese marco cita la sentencia constitucional 1010, en la que se concluye que “no existe”. “derecho absoluto a la postulación indefinida”.
En informe 121/24 de la CIDH se refiere a una petición realizada por Waldo Albarracín, Rolando Villena (+) y otros activistas, quienes pidieron declarar al Estado boliviano responsable por violar el referendo del 21 de febrero de 2016, al permitir la reelección indefinida. . con la Sentencia Constitucional 084/2017.