- PANAMERICANA 96.1 - Conade, demanda suspender los comicios para la elección de nuevas autoridades de justicia y la renuncia de los vocales del TSE
- El Diario - Elecciones y bicentenario Severo Cruz Selaez
- El Diario - TSE cumple sentencia y reconoce a García como presidente del MAS
- El Diario - Demandan suspender judiciales y renuncia de vocales del TSE
Medio: VISION 360
Fecha de la publicación: miércoles 28 de agosto de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Referendos
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La pregunta reformulada del mandatario Luis Arce sobre la reelección presidencial habilitaría la repostulación discontinua del Presidente “por una sola vez” si es que los electores respaldan la opción. La consulta fue enviada por el Ejecutivo, junto a las otras dos interrogantes, al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para el respectivo control de constitucionalidad.
“¿Está usted de acuerdo a que el artículo 168 de la Constitución Política del Estado, que dispone la reelección por una sola vez de manera continua del presidente y vicepresidente del Estado, sea ampliado para incorporar la reelección por una sola vez de manera discontinua, lo cual, implicaría iniciar el procedimiento de forma parcial de la constitución, ¿previsto en el texto constitucional vigente?”, reza la pregunta 3 reformulada.
Esta consulta figura en el Sistema de Información Constitucional Plurinacional del TCP, en el expediente 6727-2024-134-CPR del caso de “Consulta sobre la constitucionalidad de preguntas de referendo”, recurso formulado por el presidente Arce el 26 de agosto.
La pregunta inicial sobre la reelección que Arce envió en su momento al Tribunal Supremo Electoral (TSE) indicaba: “¿Está usted de acuerdo en que la reelección establecida constitucionalmente por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado, sea ampliada para incorporar la reelección de manera discontinua lo cual implicaría modificar la Constitución Política del Estado?”.
La evaluación técnica del TSE sobre esa pregunta concluyó que: No cumple los criterios de claridad y precisión. Tras la valoración del organismo electoral, el Ejecutivo reformuló la consulta y el lunes la remitió al TCP, del cual ahora se espera una respuesta.
El ministro de Justicia, Iván Lima, comentó el martes el TCP tiene un plazo de 15 días para pronunciarse, pero subrayó que si esa institución no emite su respuesta sobre las preguntas hasta antes del sábado 31 de agosto no se podrá llevar adelante la consulta.
“Si el TCP no se pronuncia hasta antes del sábado, el referéndum no va a poder llevarse adelante, debido a que no vamos a haber cumplido un mandato de la ley, que es agotar el trámite previo hasta 90 días antes del 1 de diciembre, que es el día de la elección judicial”, afirmó Lima.