El Gobierno nacional descartó la pregunta de los escaños y anunció que reformulará las tres restantes, luego de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) le pidiera ajustarlas antes de que pasen el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Se está realizando el trabajo correspondiente en base a las tres preguntas, es una reformulación más de forma que de fondo”, declaró la ministra de Presidencia, María Nela Prada, ante la por periodistas consulta en Santa Cruz.

“Van a ir las preguntas en base a lo que se ha visto en el informe, se ha planteado que unas sean precisadas, reformuladas y que en la pregunta cuarta, sea retirada”, agregó la autoridad nacional.

Prada señaló que “el planteamiento que habíamos realizado en su momento estaba orientado a que ningún departamento pierda una representación y que se pueda aumentar”.

“Nosotros somos respetuosos de las determinaciones de cada Órgano del Estado y, por lo tanto, lo que en realidad se está determinando es que se mantenga la cantidad de escaños que están en la Constitución determinados”, aseguró.

Explicó que se pretendía “abrir la posibilidad, que el tema de la cantidad de diputados, sea algo flexible que no está determinada y que en función a cada Censo se pueda hacer una revisión correspondiente a esta representación haciendo que por supuesto los departamentos que tienen, en base a los Censo de Población y Vivienda, mayor población también se incremente esta cantidad de diputados en la Asamblea”.

“Sin embargo, la determinación ha sido que esta pregunta se quite se referéndum, y por lo tanto, entendemos que se mantiene la situación actual, que por su puesto nosotros vamos a acatar. Así que como en todos los órganos del Estado, en base a los resultados del Censo que se haga la redistribución de escaños en base al número que está establecido de 130 diputados”, reiteró.

Respecto a las otras tres preguntas, la ministra Prada señaló que ya se trabaja en el ajuste al planteamiento de las consultas.

De igual manera, el ministro de Justicia, Iván Lima, aseguró, por su cuenta en la red social X, que se harán “los ajustes necesarios a las preguntas y las remitiremos el día lunes a primera hora al TCP (Tribunal Constitucional Plurinacional) como establece el procedimiento en estos casos”.

Por su parte, la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, recalcó que “estamos en tiempos establecidos” y se cumplirán las correcciones “a la brevedad posible”.  

EL INFORME DEL TSE

Al final de la tarde del viernes, el organismo Electoral aprobó un informe que indicó que tres preguntas no incluyen los criterios de claridad, precisión e imparcialidad, mientras una cuarta fue descartada.

Sobre la primera pregunta, respecto a la reelección presidencial continua o discontinua, el ente electoral indicó que solo cumple el criterio de imparcialidad, pero no claridad ni precisión.

Respecto a las preguntas 2 y 3, sobre la subvención de diésel y gasolina, informó que no cumplen los criterios de claridad, precisión e imparcialidad, por lo que, el TSE sugirió una “nueva redacción tomando en cuenta las observaciones que devienen del análisis técnico de esos tres criterios”.

Finalmente, respecto a la pregunta 4, sobre los escaños parlamentarios, se observó que, cómo se encuentra redactada, “no corresponde a la realización de un referéndum por iniciativa presidencial, sino un referéndum constitucional aprobatorio convocado, por iniciativa popular o a través de la Asamblea Legislativa Plurinacional” ya que, como se encuentra redactada, implica una reforma parcial a la Carta Magna.

PLAZO FATAL

El vocal del TSE Tahuichi Tahuichi dijo que el plazo fatal para realizar la convocatoria para el referéndum es el 1 de septiembre, caso contrario, no podría realizarse junto a las elecciones judiciales el 1 de diciembre tal como espera el Gobierno.

Evo dice que es inconstitucional

El expresidente Evo Morales insistió en que es “ilegal e inconstitucional” el referéndum propuesto por el presidente Luis Arce pese a que su gobierno ya anunció que descartará una de las preguntas planteadas.

“Su propuesta de referéndum es ilegal e inconstitucional, porque se intenta modificar la Constitución Política del Estado, lo que implica su reforma parcial y las vías para su convocatoria a referéndum son necesariamente a través de una iniciativa popular o la Asamblea Legislativa Plurinacional”, tuiteó.

También recordó que la Constitución “prohíbe la realización de un acto electoral junto a las elecciones judiciales”; cree que buscan inhabilitarlo de cara al 2025.

Tuto ve intención de favorecer a Evo

El expresidente Jorge Tuto Quiroga calificó el referéndum que impulsa el presidente Luis Arce como una “maniobra dilatoria y distractiva”, un “garrafal error político” porque los temas que se plantean ya tienen respuestas. Es más, sobre la pregunta uno relativo a la reelección presidencial, advirtió que volver a consultar el tema puede ser una insinuación de que Evo Morales tendría derecho a un nuevo mandato. “Al abrir (el artículo 168 de la Constitución Política) a la consulta están insinuando que Evo Morales podría tener derecho a un mandato constitucional”, advirtió.

Agregó que los evistas pueden interpretar que esta nueva consulta rige de aquí en adelante y que el tema de la reelección continua o discontinua no es retroactivo y con todo eso el Gobierno “le está haciendo el gran favor a Evo Morales”.