Después de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) determinara no supervisar el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP) convocado por el ala evista para el 3 de septiembre, el equipo jurídico del evismo no descarta una denuncia penal contra los vocales del ente electoral por esta decisión.

El abogado y exprocurador Wilfredo Chávez manifestó que están dentro del plazo para convocar al congreso y lo que se quiere es que haya una segunda amonestación contra el partido, remarcando que una tercera implicará la pérdida de la personería jurídica.

“Nos quieren arrebatar el instrumento político a través del Órgano Electoral”, sostuvo el jurista al referir que se vendrá una batalla jurídica contra la proscripción del partido azul y contra Evo Morales, por lo que alistarán los recursos necesarios para que haya una enmienda.

Este viernes, se conoció que la sala plena del TSE ha decidido rechazar la solicitud de supervisión a ese congreso, según manifestó Tahuichi Tahuichi, vocal del ente electoral, al advertir que el masismo “no está cumpliendo con su propio estatuto orgánico”.

El artículo 13 del estatuto masista establece Congreso Nacional Ordinario será convocado públicamente por la Dirección Nacional del MAS-IPSP de acuerdo a temario, “previo consenso con las organizaciones matrices nacionales”, donde las y los participantes tendrán la misma jerarquía, igualdad de participación, decisión, cumpliendo la equidad de género en las delegaciones conforme a ley.

“Es de conocimiento público que hoy por hoy (los miembros del MAS-IPSP) están divididos”, sostuvo Tahuichi, en referencia a la bifurcación en la que asoman las denominadas alas evista y arcista. “Les está siendo muy difícil cumplir con su propio estatuto orgánico”, agregó el vocal.

Chávez cuestionó que se el TSE se hubiera tomado un mes y medio para decidir que no se supervisará el congreso, cuando el límite para que las organizaciones políticas renueven sus directivas es el 5 de septiembre.

“El TSE y los vocales están incumpliendo sus deberes. Vamos a recurrir a la vía procesal, ya que esta decisión parece tener el objetivo de proscribir al MAS-IPSP al no acompañar nuestro congreso”, sostuvo por su parte Diego Jiménez, otro de los abogados de esta facción del masismo.