- La Razón - Arce dice que, a más de un año, las organizaciones sociales lograron recuperar el MAS
- Oxígeno Digital - Patzi afirma que el MTS lo eligió como candidato a la presidencia, pero no descarta aliarse con Andrónico
- Oxígeno Digital - Tras perder al MAS, Evo dice que el tema de la sigla es “secundario” y sus abogados anuncian impugnaciones
- ERBOL - Oficial: Resolución del TSE reconoce a ala ‘arcista’ como directiva del MAS
- PANAMERICANA 96.1 - Conade, demanda suspender los comicios para la elección de nuevas autoridades de justicia y la renuncia de los vocales del TSE
- El Diario - Elecciones y bicentenario Severo Cruz Selaez
- El Diario - TSE cumple sentencia y reconoce a García como presidente del MAS
- El Diario - Demandan suspender judiciales y renuncia de vocales del TSE
Medio: BRÚJULA DIGITAL
Fecha de la publicación: viernes 23 de agosto de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Referendos
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El politólogo Marcelo Silva advirtió que las observaciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE) le impiden al Gobierno realizar las preguntas 1 y 4 del referéndum puesto que la primera es muy confusa y la cuarta implicaría una reforma de la constitución, una atribución que no tiene el Presidente.
“Las otras dos preguntas (1 y 4) fueron observadas por el TSE. Según el organismo electoral, no cumplen con los criterios de precisión, claridad e imparcialidad, ya que están sesgadas e inducidas. Por lo tanto, si el Presidente desea continuar con el referéndum, tendrá que corregir las dos preguntas relacionadas con el levantamiento de la subvención. Pero no podrá incluir las preguntas 1 y 4 debido a que requieren otro tipo de procedimiento”, señaló Silva.
Silva añadió que la situación es desfavorable para el presidente Luis Arce. “Sostuvimos que el referéndum era una salida política para el presidente, quien enfrenta problemas económicos y el riesgo de movilizaciones sociales permanentes debido a la crisis económica. El referéndum se pensaba como un salvavidas que permitiera delegar decisiones gubernamentales a los ciudadanos. Sin embargo, esta estrategia ha fracasado y el Gobierno no podrá realizar un referéndum político para reformas constitucionales. Ahora tendrá que reconsiderar el referéndum para el levantamiento de la subvención a los hidrocarburos, un tema muy delicado”.
Silva también advirtió sobre el riesgo que enfrenta el Gobierno si decide levantar la subvención. “Si el Gobierno decide levantar la subvención, podría enfrentar una explosión social, y si no lo hace, se enfrentará a graves problemas económicos. Parece que el Gobierno ha desistido de esta estrategia, que resultó ser una solución a corto plazo.”
El politólogo planteó el desafío que enfrenta el Gobierno: “El Ejecutivo debe presentar una estrategia clara sobre cómo manejar la situación. Si no desea levantar la subvención de manera inmediata, debe establecer un proceso paulatino y presentar medidas para abordar el déficit fiscal. Si decide hacerlo de manera total, debe informar sobre las medidas para mitigar el aumento de precios resultante. La capacidad de gobernar y tomar decisiones efectivas es esencial, ya que para eso fue elegido el Gobierno”.