- El Día - Vocal del TSE: “Habrían algunos magistrados del TCP que pretenden anular las judiciales”
- ABI - MAS – IPSP: Suman voces que demandan el estado de excepción en Cochabamba
- ERBOL - ¿Podría ser sancionado el MAS por el apoyo venezolano a Evo? Un Vocal explica que financiamiento externo implica pérdida de personería
- La Razón - Molesto, Tahuichi cuestiona fallo ‘injerencista’ del TCP que exige indemnización a Pary
- VISION 360 - Norma electoral prohíbe que un partido político reciba ayuda externa, puede perder su personería jurídica, según un vocal
- Ahora el Pueblo - Exigen que Evo Morales sea suspendido por violar la Ley 1096 tras confesar que recibe apoyo de Venezuela
- Ahora el Pueblo - Vocal del TSE recuerda que partidos políticos no deben recibir apoyo externo, pueden perder su personería jurídica
- Ahora el Pueblo - Preparan el sorteo para los jurados electorales
- EJU TV - “O Arce se va o Morales va a la cárcel”, analista político plantea la disyuntiva del desenlace de la crisis en Bolivia
- El Diario - Cuestionan que TSE se someta a un TCP “autoprorrogado”
- Correo del Sur - Cruceños y paceños piden un “estado de excepción”
- La Razón - Vocal Tahuichi advierte que ningún partido político puede recibir apoyo externo
- EJU TV - Vocal Tahuichi advierte que ningún partido político puede recibir apoyo externo
Medio: Brújula Digital
Fecha de la publicación: viernes 09 de agosto de 2024
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Democracia representativa
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El 6 de agosto pasado, el presidente Luis Arce emitió un discurso a la nación en el que propuso un referéndum para decidir sobre la subvención de hidrocarburos, los escaños parlamentarios y la reelección. Es decir, no toma decisiones sobre estos temas y, como presidente, ¿no resulta contradictorio que delegue estas decisiones a la población?
Desde el año 2020, más de 2,7 millones de bolivianos que no votamos por el actual presidente vemos cómo, en lugar de liderar con decisión, el supuesto capitán del barco, se lava las manos y pretende consultar a la población sobre asuntos que son responsabilidad suya y de su gabinete.
Sin embargo, al considerar los antecedentes del Gobierno del Movimiento al Socialismo durante casi 20 años, la convocatoria a un referéndum puede parecer una estrategia para presentarse como una gestión más democrática, que decide "junto al pueblo". Pero, sin institucionalidad ni un ejercicio pleno e independiente de los cuatro poderes del Estado, ¿son confiables los resultados de un referéndum? Recordemos la frase de Stalin: “No es quien vota lo que cuenta, es quien cuenta los votos”.
El MAS busca que se crea que existe democracia plena en el país, mientras simultáneamente desmantela la asamblea legislativa y convierte a los jueces en meros serviles. La “institucionalidad” parece ser una palabra extraña en medio de la multicrisis que enfrenta el país, donde falta información concreta en muchos aspectos, especialmente en el económico. Esto contrasta con la detención de personas por opinar sobre una danza o la persecución de librecambistas por vender dólares, sin olvidar a los más de 200 presos políticos.
En cuanto a la afirmación del ministro de Economía sobre que, al cortar una mano, se debe pedir el consentimiento del paciente, haciendo un paralelo con el referéndum, el ministro está equivocado; su comparación no tiene sentido.
Desde 2006, el MAS ha gobernado Bolivia y ha deteriorado el país. Bolivia, en este contexto, ha sido golpeada, desvalorizada y corrompida hasta el tuétano por corrupción, clientelismo y prebendas, está ciega por la falta de justicia y sin manos porque solo funciona lo que les conviene (empresas, medios de comunicación). Bolivia está ahora en estado crítico, en terapia intensiva. Las autoridades deben hacer lo que se supone saben y deben hacer, así como los médicos hacemos todo lo posible.
Quienes gobiernan Bolivia han permitido que el paciente se complique, que sienta dolor y frustración. En lugar de enfrentar la enfermedad cuando era posible, han ignorado los problemas y hecho lo que les convenía en lugar de lo que se necesitaba para salvar al paciente: el gran robo del Fondo Indígena, el mal uso del dinero en prebendas, empresas deficitarias, regalos a sus aplaudidores y azuzadores de conflictos en el Parlamento, la construcción de elefantes blancos y museos en honor a su caudillo, y otros hechos que han dañado al país.
Señores gobernantes, Bolivia se está muriendo. Está en terapia intensiva y ustedes no han hecho nada para evitar su deterioro. Les corresponde actuar para salvar a Bolivia: decidir.