- EJU TV - Afines a Evo Morales sentencian a Luis Arce: ‘se va por la puerta o por la ventana’
- EJU TV - Branko Marinkovic: “El panorama será peor de lo que se vivió en el 2019”
- RED UNO - Branko Marinkovic: “El panorama será peor de lo que se vivió en el 2019”
- ABI - Diputado de CC denuncia a Morales en el TSE por recibir apoyo venezolano y pide sanciones
- ABI - Elecciones Judiciales: De 13 candidatos 10 serán electos para el Tribunal Agroambiental
- Correo del Sur - Evo habla de un “levantamiento” indígena y militar
- UNITEL - Arce debe “adelantar elecciones” para suspender los bloqueos, afirma senador evista en el día 18 de la protesta
- EJU TV - Arce debe “adelantar elecciones” para suspender los bloqueos, afirma senador evista en el día 18 de la protesta
- Opinión - Autos venezolanos ‘prestados’: Vocal explica que el MAS podría perder su personería
- Opinión - Tribunal Electoral coordina con FFAA y Policía para elecciones judiciales
- LA PALABRA DEL BENI - TED y Policía coordinan seguridad para las elecciones judiciales 2024
- El Diario - Estado de excepción debe ser aprobado por la ALP
- El Diario - Vocal del TSE denuncia que magistrados “autoprorrogados” pretenden “anular las judiciales”
- El Diario - Presentan denuncia contra el MAS por uso de vehículos venezolanos
Medio: El Deber
Fecha de la publicación: miércoles 07 de agosto de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Referendos
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
En su discurso por los 199 años de independencia de Bolivia, el presidente Luis Arce presentó una serie de medidas para afrontar la crisis económica que atraviesa el país, incluyendo un Diálogo Nacional para tratar la falta de combustibles, dólares y el tipo de cambio.
En un movimiento controvertido, también sugirió un referéndum para consultar a la población sobre la reelección continua y discontinua, los escaños parlamentarios y la subvención a los combustibles. A tiempo de justificar la medida, recordó que “a mayo de 2024, el 58% de la gasolina y el 86% de diésel que consumimos son importados y la situación se agrava por precios internacionales”.
El primer mandatario enfatizó que las medidas propuestas no tienen motivaciones electorales ni ambiciones personales, sino que están diseñadas para resolver los problemas estructurales de la economía nacional y proporcionar certezas sobre el futuro.
“Tengo que aclarar que, a diferencia de muchos adversarios políticos, todas las medidas no responden a cálculos electorales, ambiciones personales, sino a que obedecen a la población para darles certezas sobre el futuro con medidas que ayudan a resolver los problemas estructurales de la economía nacional”, dijo el mandatario.
Una de las primeras medidas anunciadas fue la convocatoria a un diálogo nacional que incluirá al sector empresarial y productivo, entre otros, para tratar diferentes temas económicos cruciales.
Aunque no se especificó una fecha, Arce afirmó que la convocatoria será realizada en los próximos días. Además, se conformará un gabinete social extraordinario encargado de elaborar propuestas económicas que beneficien a todos los bolivianos.
El Presidente propuso la realización de un referéndum en el que se consultará a la población sobre la continuidad de la subvención a los hidrocarburos, la reelección continua o discontinua del presidente y vicepresidente, y la distribución de escaños parlamentarios basada en los resultados del reciente censo de población y vivienda de 2024.
“La medida busca que estos temas no sean utilizados para generar enfrentamientos entre los bolivianos,” sostuvo Arce, añadiendo que el referéndum podría realizarse el mismo día de las elecciones judiciales, para optimizar recursos y tiempos.
Sobre los escaños
La propuesta del referéndum ha generado diversas reacciones entre los políticos y la ciudadanía. Los opositores ven en las preguntas propuestas un claro objetivo político, principalmente para resolver el conflicto interno dentro del Movimiento al Socialismo (MAS) entre Arce y el ex presidente Evo Morales.
La diputada de Creemos, María René Álvarez, criticó la intención del referéndum, especialmente en lo referente a la distribución de escaños. “Evidentemente, por el crecimiento demográfico, los números que deberían arrojar, si es que el censo fue bien tomado, es que Santa Cruz superará de lejos a las demás regiones y deberá tener más representación,” dijo Álvarez, sugiriendo que Arce está buscando manipular los resultados en contra de Santa Cruz.
El ex cívico y ex ministro Branko Marinkovic expresó su desacuerdo con la necesidad de un referéndum para decidir sobre los escaños parlamentarios. “Los escaños parlamentarios se deciden de acuerdo a ley por los resultados del censo, un boliviano un voto, no intenten dividir a los bolivianos,” afirmó Marinkovic en su cuenta de Twitter.
Dentro del MAS, la propuesta también ha causado confusión y divisiones. El diputado cruceño Rolando Cuéllar, partidario de Arce, señaló que “hay que esperar los resultados del censo para hablar el tema de los escaños”. Sin embargo, dejó claro su apoyo a Santa Cruz, afirmando que siempre respaldarán a su departamento.
El jefe de bancada de la Comunidad Ciudadana (CC) en diputados, Enrique Urquidi, comentó que la propuesta de Arce no está clara ni siquiera dentro de su propio partido. “Todo lo que sea escaños debe ceñirse estrictamente a los resultados del censo. No entiendo para qué un referéndum,” declaró Urquidi.
Sobre la reelección
La propuesta de la reelección continua o discontinua parece ser un intento de Arce por resolver su disputa con Evo Morales, líder del ala más radical del MAS. El diputad“evista” Gualberto Arispe aceptó el desafío del referéndum, pero exigió que se incluya una pregunta sobre la gestión actual de Arce.
“Vamos al referéndum, lo aceptamos desde el ala radical; pero aumentaremos una pregunta, si es que el pueblo está de acuerdo o no con el mandato de Luis Arce y David Choquehuanca. Si aprueba o no aprueba. Y si no lo hace, tendrá que irse,” desafió Arispe.
La senadora de Creemos, Centa Rek, también criticó la propuesta, sugiriendo que Arce busca resolver su conflicto político interno con Morales. “Es un tema crucial para ellos. Me parece un tema estructural, problemático,” dijo Rek, añadiendo que la pregunta debe ser planteada adecuadamente para ser válida.
El diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Miguel Roca, no piensa lo mismo. “Es un abuso por parte del presidente Arce utilizar la institución del referéndum, que es costoso en todo sentido, y no solamente en términos monetarios, solamente para resolver un asunto de su interés personal, que es su pleito con Evo Morales. Un patrimonialismo, que es el uso de bienes públicos para fines personales, es inexcusable,” dijo Roca.
El expresidente Jorge Quiroga, en contacto con medios, señaló que “queda claro que la pelea que tiene Luis Arce con Evo Morales la quiere llevar a un referéndum. Que sus pleitos los solucione él. No hay nada que discutir respecto a Evo Morales, no se puede postular,” afirmó Quiroga.
El asesor de la Cancillería y exministro de Gobierno, Hugo Moldiz, discrepó con Quiroga y aseveró que “la idea es, de una vez, salir de este debate. Morales y sus colaboradores piensan que quienes tuvieron reelección continua pueden después de uno o dos mandatos volver a ser candidatos. Otros dicen que ya no lo puede hacer. La reelección puede ser continua o discontinua, pero tiene que ser por una sola vez. El soberano pondrá fin a ese debate,” manifestó la exautoridad.
El discurso del presidente Luis Arce en el marco del aniversario de la independencia de Bolivia ha puesto sobre la mesa una serie de medidas y propuestas que buscan afrontar la crisis económica y política que atraviesa el país. Sin embargo, las reacciones mixtas y las críticas tanto de la oposición como de dentro de su propio partido indican que la implementación de estas medidas no será sencilla. El Diálogo Nacional, el gabinete social extraordinario y el referéndum propuesto serán temas de debate en las próximas semanas, y la respuesta de la ciudadanía y los sectores involucrados será crucial para determinar el rumbo que tomará Bolivia en su camino hacia la recuperación y la estabilidad.