Culmina la etapa de evaluación a los postulantes al Órgano Judicial con la entrega de los informes de las comisiones, proceso que fue empañado con las denuncias de trampas en el examen oral.

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, el senador Miguel Rejas, informó que el pleno de la comisión tiene previsto remitir la aprobación de su informe final de la preselección judicial a la Vicepresidencia del Estado, entre este jueves y mañana viernes.

Aclaró  que cualquier observación a las etapas, fases, o a todo el proceso preseleccionario, se analizará y resolverá en la plenaria de la Comisión Mixta.

"Hemos convocado a las 15:00 para continuar con la 4° sesión permanente, (...), en horas de la tarde esperamos concluir con el informe final (de la lista de los preseleccionados), y aprobarlo para remitirlo al pleno de la ALP", precisó.

La senadora del MAS, Patricia Arce, que es miembro de parte de la Comisión de Constitución fue denunciada en dos oportunidades de ayudar con las respuestas a  dos postulantes. Aunque la legisladora negó los hechos, dos videos fueron presentados como prueba de este hecho.

Por su lado el senador Luis Adolfo flores informó que una vez que se concluyó con la fase de evaluación de méritos de los postulantes (examen oral),  la Comisión Mixta de Justicia Plural, se espera remitir el informe oficial de la lista de candidatos preseleccionado a la presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, cumpliendo los requisitos establecidos en la Constitución Política del Estado sobre paridad y género.

“Ayer miércoles, hemos aprobado de manera unánime el informe. En el caso del Consejo de la Judicatura son 10 hombres y 10 mujeres. En el Tribunal Agroambiental hay siete varones y siete  mujeres. Ese es el resumen del informe que se va remitir al presidente de la Asamblea, que seguramente va a presentar oficialmente el presidente de la Comisión de Justicia Plural”, subrayó.

El legislador explicó que en el Consejo de la Judicatura había 10 hombres aprobados y faltaban tres mujeres para completar la paridad  luego de un arduo debate.

Según Flores una vez enviado el informe a la Asamblea, esa instancia no puede volver a sesionar, por lo que cualquier situación que se presente debe hacerse conocer directamente al pleno que finalmente es el que tiene la facultad de aceptar, aprobar o rechazar el documento.

El diputado del MAS, Gustavo Vega  informó que las comisiones concluyeron su trabajo de tomar exámenes orales a los postulantes y se espera que este jueves el presidente de la Comisión de Constitución haga la convocatoria para evaluar y elaborar los informes con el detalle de los postulantes clasificados.

Denuncias

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Jaimes, pidió investigar las denuncias de trampas en el examen oral a los postulantes al Órgano Judicial, mientras que una de las candidatas solicitó la anulación de todo el proceso de preselección, a través de un amparo constitucional.

“Han existido y existen denuncias en ese sentido, lo que nosotros esperamos es que se efectúen las investigaciones correspondientes para establecer si esas denuncias son evidentemente ciertas y tomarse las acciones que correspondan”, dijo Jaimes, durante el acto de conmemoración del Día del Juez Boliviano, citado en el Correo del Sur.

Según informa ese diario, Claudia Marcela Castro Dorado, aspirante al Consejo de la Magistratura, interpuso una acción de amparo constitucional en contra de los miembros de las comisiones evaluadoras alegando vulneración de derechos en la calificación de méritos.

En ese recurso pide que “se suspenda el proceso de preselección de autoridades judiciales 2024, mientras no se resuelva esta acción de amparo constitucional”.

Además, la diputada “arcista’” Deisy Choque entregó el miércoles una nota a la Comisión Mixta de Constitución en la que pide la anulación de todo el proceso de evaluación oral a los postulantes del TCP y del TSJ, luego de que la senadora Patricia Arce fuera filmada aparentemente dibujando letras con un bolígrafo para ayudar en las respuestas al postulante al TCP Carlos Ortiz Quezada. El aspirante obtuvo la calificación más alta.

Este jueves, se reveló otro video donde Arce realiza gestos y movimientos sospechosos para también favorecer a Pablo Antezana, postulante al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Según reportó ABI, la legisladora negó ante la prensa el hecho. “Ya no me interesa cómo lo entienda la población, a mí lo que me interesa es lo que yo pienso y lo que yo sé”, insistió Arce en respuesta al primer video difundido.

“Estoy azorado, totalmente sorprendido y dolido ¿Cómo puede ser que una asambleísta que ha tenido el apoyo por voto popular, pueda decir que no le interesa la opinión del pueblo boliviano? Entonces ¿A quién está representando si no es a la ciudadanía que votó por ella?”, cuestionó el ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño.

Por otro lado, el rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Vicente Cuellar, consideró que el proceso de preselección judicial ya fue “amañado por algunos parlamentarios” por lo que pide anular el proceso de evaluación de méritos.

Los legisladores de las opositoras Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos sugirieron que los postulantes observados rindan nuevamente su examen oral.