Medio: EJU TV
Fecha de la publicación: miércoles 24 de julio de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Una multa de Bs
1.500 fue impuesta por la Sala Constitucional Segunda del Beni contra ocho
legisladores de la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa,
por no acatar un recurso de queja contra la resolución que habilitó al
postulante Jesús Martínez Subirana, que aspira al Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ).
En el mismo
documento, establece que dicha multa debe depositarse en la cuenta de la
Dirección Administrativa Financiara (DAF) del Órgano Judicial, bajo la
advertencia de que se incremente en caso de que no se cumpla con la misma.
«Ante el
incumplimiento malicioso y flagrante por parte de ocho miembros de la Comisión
Mixta de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral de la
Asamblea Legislativa que atentan contra la eficacia de las resoluciones
constitucionales y establecen la renuencia a su cumplimiento, se imponen las
multas de 1500.- Bs. (Un mil quinientos 00/100 bolivianos) a cada uno de los
ocho asambleístas”, señala el punto dos del auto constitucional a la que
accedió la ANF.
Esa determinación
fue a raíz de una queja interpuesta este miércoles por Heidy Padilla Miranda,
quien presentó un recurso legal contra la determinación de la Comisión Mixta de
Constitución que habilitó al postulante mencionado anteriormente, pese a que se
demostró que no cumple con los requisitos exigidos en la convocatoria.
Tras el recurso de
queja, la Sala Constitucional emitió de forma inmediata el auto constitucional
115/2024 donde establece esa medida y otras dos disposiciones, el documento
está suscrito por los vocales Charles Mejía y Heider Echalar de las salas
constitucionales Primera y Segunda del Beni.
Los legisladores
multados son: Miguel Ángel Rejas Vargas, María Patricia Arce Guzmán, José Luis
Flores Colquillo, Gustavo Vega Piña, Leonardo Fabian Ayala Soria, Aleida Joseff
Tellez, Lily Gladys Fernández Vergas y Jerges Mercado Suárez, que suscribieron
la resolución 09/2023-2024, que declaró improbada la impugnación de la candidatura
de Jesús Martínez Subirana.
Así también, la
resolución dispone como medida cautelar la exclusión de la toma de examen oral
del postulante Jesús Martínez Subirana, dentro de la convocatoria pública a
postulantes para la preselección de candidatos para las elecciones judiciales.
Dejar sin efecto la
Resolución 09/2023-2024 T.S.J. Beni emitida por la Comisión Mixta de
Constitución y ordena a los legisladores emitir una nueva resolución en un
plazo de 48 horas, cumpliendo con la resolución 055/2024 del 13 de Julio del
2024.
Improbada
El 22 de julio, la
Comisión Mixta emitió una resolución en el que declara improbado el recurso de
revisión extraordinaria que presentó Padilla en contra del candidato, además
ratifica su habilitación para que pase a la siguiente etapa de la preselección.
“Declara improbado
el recurso de revisión planteado por Heidy Padilla Miranda y confirma la
habilitación del postulante Jesús Martínez Subirana con cédula de identidad
4788511 LP al Tribunal Supremo de Justicia por el departamento del Beni”,
indica el documento.
Padilla denunció al
candidato, por presentar documentos falsificados, certificaciones de
instituciones campesinas que no fueron fundados. Además, dos fallos del Consejo
de la Magistratura que lo sancionó en dos oportunidades.
Al respecto, el
diputado de Comunidad Ciudadana, Pablo Arizaga rechazó esa determinación y lo
calificó como una venganza contra la comisión, tomando en cuenta que Charles
Mejía fue inhabilitado y Heider Echalar no aprobó el examen oral.
“Lo que pasa es que
esta Sala Constitucional está compuesta por dos vocales, el señor Heider
Echalar y Charles Mejía, ambos postulantes para estas elecciones judiciales.
Uno de ellos fue inhabilitado y el otro es un aplazado, están actuando por
venganza y están activando estas acciones”, manifestó.