- Correo del Sur - Candidata al TSJ niega haber financiado bloqueo en Mairana y la Fiscalía no descarta convocarla a declarar
- RED UNO - Tahuichi: “Si es a titulo personal la ley no alcanza, si fuera al partido, el MAS perdería su sigla”
- CAMBIO - En Oruro se suspenden actividades electorales
- El Alteño - CIDH deniega protección a los vocales del TSE
- LOS TIEMPOS - CIDH rechaza solicitud de protección de vocales electorales para justas judiciales
- El Día - CIDH deniega medidas de protección para vocales electorales y Tahuichi lamenta que es “un balde de agua fría”
- El Potosí - CIDH deniega medidas de protección para vocales
- Correo del Sur - Piden al TSE anular la personería del MAS
- El Diario - CIDH rechaza solicitud de protección de vocales electorales
Medio: El Diario
Fecha de la publicación: lunes 22 de julio de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Luego de más de un año de incertidumbre por constantes acciones de amparo constitucional, la preselección de candidatos para las próximas elecciones judiciales llega a su etapa final, por lo que, de no haber más contratiempos, las comisiones legislativas remitirán las listas de habilitados a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), la cual deberá aprobarlas por dos tercios y luego dejarlas al Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Las Comisiones Mixtas de Constitución y Justicia Plural comenzaron el viernes con la toma de exámenes y prevén concluir hasta el miércoles o jueves con un informe del proceso.
El jefe de bancada del Movimiento al Socialismo (MAS) de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, informó previamente que se estima que la fase de exámenes orales concluya el miércoles para que se envíe inmediatamente un informe al pleno de la ALP con las listas de los postulantes preseleccionados.
Por su lado, la senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Silvia Salame, corroboró estas estimaciones a Correo del Sur. “Eso se remitirá, en el peor de los casos, hasta el día jueves, con un informe al presidente de la ALP, David Choquehuanca, que a su vez debe convocar al pleno para la aprobación por dos tercios y la remisión de las listas al TSE”.
Salame agregó que Choquehuanca puede convocar al Pleno de la ALP antes del 6 de agosto, porque ese día se llevará a cabo una sesión en Sucre por el aniversario patrio, aunque aclaró que el Legislativo debe aprobar las listas hasta mediados de agosto. En ese escenario, las elecciones judiciales se realizarían a fin de año.
“Si le entregamos las listas antes de fines del mes de agosto, hasta el 15, al TSE, todavía hay tiempo para las elecciones judiciales, que podrían ser a fin de año”, sostuvo.
La diputada “arcista” del MAS, Blanca López, garantizó la realización de elecciones judiciales este año y descartó que haya trabas en la aprobación de las listas en la ALP, argumentando que tres fuerzas políticas conforman las Comisiones, lo que garantiza que habrá dos tercios.
INCERTIDUMBRE
El mes de abril de 2023 y 2024 fue negativo para las elecciones judiciales, en ambos años, pues en ese período las judiciales fueron paralizadas a través de numerosas acciones de amparo.
La primera paralización ocurrió con un recurso planteado por el diputado beniano de Creemos, Leonardo Ayala, quien denunció la inconstitucionalidad de la convocatoria, bajo el argumento de que no se había aprobado mediante ley y por dos tercios de votos, sino con una resolución y por mayoría de la Asamblea.
El 31 de julio de 2023, el TCP emitió un fallo en el que declaró la inconstitucionalidad de la resolución 007/2022-2023 y del reglamento de preselección de candidatos a magistrados. El presidente del TCP, Paúl Franco, explicó en aquella ocasión que la convocatoria debía ser aprobada por dos tercios y no por simple mayoría, como lo hicieron los legisladores masistas. Luego otro postulante interpuso otro amparo.
Algo similar ocurrió en abril de este año, cuando otros postulantes a las altas magistraturas presentaron amparos que volvieron a paralizar las elecciones judiciales y retrasaron el calendario que se había fijado anteriormente. Para algunos analistas, este factor de retrasos continuos y la falta de voluntad política harán que no haya elecciones judiciales este año.
CONCLUYERON
EXÁMENES
La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa concluyó ayer los exámenes orales a los postulantes al TCP. “Hemos concluido el Tribunal Constitucional luego de un trabajo que hemos empezado el viernes”, confirmó el diputado y miembro de la comisión, Juan José Jáuregui.
El actual vocal electoral, Tahuichi Tahuichi Quispe, postulante al Consejo de la Magistratura, obtuvo un puntaje total de 40 puntos sobre 100. El vocal respondió correctamente dos de tres preguntas orales.
Concluido el tercer día de evaluaciones a candidatos judiciales, los miembros de la Comisión iniciaron con la clasificación de preguntas para los postulantes al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Alrededor de 40 postulantes fueron citados ayer para la prueba oral, en instalaciones de la ALP.
Jáuregui pronosticó que concluirían alrededor de las tres de la madrugada de este lunes, toda vez que existen más de 150 postulantes. “Vamos a empezar con los primeros 40”, sostuvo.
Esta fase de examen oral tiene una ponderación de 100 puntos divididas en cinco preguntas. La evaluación se efectuará conforme a la Ley 1549 y se desarrolla del 19 al 24 de julio. (EL DIARIO y agencias)