Después de un año y tres meses de incertidumbre por una sucesión de acciones de amparo constitucional, el proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales ingresa en su etapa final. De no haber nuevos contratiempos, en la semana entrante las comisiones legislativas remitirán las listas de habilitados a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para que este, por dos tercios de sus miembros, apruebe y pase la posta al TSE.

Tras superarse el escollo de la treintena de acciones de amparo y popular que cercaron el avance de este proceso desde abril del año pasado, las comisiones Mixta de Constitución y Mixta de Justicia Plural comenzaron el viernes con la toma de exámenes y prevén concluir hasta el miércoles o jueves con un informe del proceso.

El jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, dijo el viernes que se prevé que la fase de exámenes orales concluya el miércoles para que, de inmediato, se envíe un informe al pleno de la ALP con los nombres de los postulantes preseleccionados.

HABRÁ ELECCIONES

En esa misma línea, la senadora Silvia Salame (CC) indicó a CORREO DEL SUR que el proceso de preselección avanzó sin complicaciones este sábado en su segundo día y prevé que el informe del proceso de preselección se remita al pleno del Legislativo, como máximo, hasta el jueves.

“Eso se remitirá, en el peor de los casos, hasta el día jueves, con un informe (del proceso) al presidente de la ALP, David Choquehuanca, que a su vez debe convocar al pleno para la aprobación por dos tercios y la remisión de las listas al Tribunal Supremo Electoral (TSE)”, detalló.

Salame dijo que Choquehuanca podría convocar al pleno de la ALP antes del 6 de agosto, porque ese día se debe llevar a cabo la sesión en Sucre por el aniversario patrio, pero aclaró que el Legislativo tiene que aprobar las listas hasta mediados de agosto.

“Si le entregamos las listas antes de fines del mes de agosto, hasta el 15, al TSE, todavía hay tiempo para las elecciones judiciales, que podrían ser a fin de año”, sostuvo.

La diputada del MAS ‘arcista’ Blanca López indicó que se garantizarán las elecciones judiciales este año y los parlamentarios tienen previsto remitir las listas al TSE, máximo hasta el 15 de agosto.

López descartó que haya trabas en la aprobación de las listas en la Asamblea Legislativa toda vez que las comisiones están conformadas por tres fuerzas políticas y eso garantiza que habrá dos tercios de los presentes.

“Si en las comisiones se logra aprobar por dos tercios, eso significa que se contará con dos tercios en el pleno de la Asamblea “, puntualizó.

La Diputada dijo que el miércoles concluyen los exámenes de los postulantes, máximo hasta el jueves o viernes remitiendo el informe al Legislativo. “La lista de habilitados tiene que remitirse máximo hasta el 15 de agosto”, puntualizó.

¿PRIMARIAS?

El TSE advirtió el jueves que si el Legislativo no trata de forma oportuna el proyecto de ley de suspensión de las elecciones primarias, a mediados de agosto lanzará la convocatoria para que este año se celebren esos comicios internos con el fin de elegir a los binomios presidenciales.

Retoman en febrero la ruta crítica

En febrero de 2024, la Asamblea Legislativa aprobó la Ley 144/2023-2024, en cumplimiento de la Sentencia Constitucional 060/2023 y la Declaración Constitucional 049/2023, con lo que dio viabilidad a las elecciones judiciales.

A partir de ese mes había un cronograma, una ruta crítica para que las elecciones judiciales se lleven a cabo este año. Hasta el 6 de mayo se debía concluir la preselección y remitir las listas al TSE.

Sin embargo, cuando el proceso de preselección estaba prácticamente en la última fase del examen a los postulantes, varios de ellos plantearon acciones de amparo que en abril volvieron a frenar las elecciones.

Así se llegó hasta este mes de julio y recién el pasado viernes 19 comenzó la fase de toma de exámenes.

Analistas creen que no habrá elecciones

Para el abogado constitucionalista y analista político Luis Alberto Ruiz, entrevistado por CORREO DEL SUR, las elecciones judiciales no están garantizadas porque los plazos establecidos en la Ley 1549 de Elecciones Judiciales 2024 ya están desfasados y como la toma de exámenes a postulantes podría concluir con varios excluidos, no se logrará la cantidad suficiente de candidatos y candidatas y, así, se frenarían los comicios.