- ERBOL - El TSE observa que hasta la fecha el TCP no se haya pronunciado sobre el rumbo de las judiciales
- El Potosí - Fiscalía imputa al acalde Llally y aguarda un informe pericial
- Brújula Digital - Tahuichi: denuncia contra el MAS por supuesta sedición debe ser atendidas por Fiscalía
- Brújula Digital - TED de Santa Cruz debe resolver denuncia contra candidata al TSJ si se formaliza
- VISION 360 - Candidata al TSJ admite que hacía campaña en Mairana, pero niega financiamiento al bloqueo de caminos
- Urgente BO - “Arce tiene los días contados”: Evistas dicen que "saldrán con más fuerza" después del cuarto intermedio
- El Potosí - ‘Arcistas’ y opositores logran imponerse en Diputados
- UNITEL - Candidata al TSJ en la mira: Sospechan de vínculos con los bloqueos en Mairana, la señalada lo descarta
- BRÚJULA DIGITAL - ¿Camacho candidato? - Edwin Cacho Herrera
- Ahora el Pueblo - Candidatos a las Judiciales participan del segundo foro de difusión de méritos en Cochabamba
- El País - Personas entre 18 y 35 años son el 43,46% del padrón
- El País - Las judiciales y la reconstrucción
Medio: ABI
Fecha de la publicación: miércoles 17 de julio de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Las bancadas opositoras de Comunidad Ciudadana (CC), Creemos y del “evismo” intentan, por medio de “chantajes y amenazas”, designar a autoridades judiciales "a dedo" de forma interina, para habilitar a Evo Morales como candidato presidencial 2025, denunció el secretario de la Federación Sindical Única de Comunidades de Tarija (Fsucct), Andrés Meriles.
“Vemos con preocupación que detrás de las supuestas elecciones judiciales exista una clara intención de descabezar al Órgano Judicial, con el único fin de poner autoridades electas a dedo para cuotearse el poder y habilitar a Evo Morales como candidato”, aseguró Meriles en contacto con la prensa.
En reunión convocada por el vicepresidente David Choquehuanca, las bancadas opositoras se negaron, el pasado lunes, a que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) apruebe una resolución para “blindar” el trabajo de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural, encargadas de la preselección de los candidatos judiciales.
Los opositores piden que se promulgue la ley que cesa de sus cargos a las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). La sesión legislativa que aprobó esa ley fue declarada ilegal y nula por el TCP.
“En la reciente reunión con el Vicepresidente hubo claramente un chantaje, quieren (los legisladores opositores y "evistas") que primero, cesen de sus funciones las autoridades judiciales para recién dar viabilidad a las elecciones judiciales. Y eso no puede ser posible, no se puede descabezar un órgano (Judicial) tan importante del Estado”, remarcó.
En ese criterio, llamó a los legisladores a la reflexión y les pidió acatar lo que establece la Constitución Política del Estado y asegurar que la población elija por medio del voto a las principales autoridades judiciales.
“Les pedimos también que se pongan de acuerdo (los legisladores), salen diciendo 'no queremos prorroguismo' y cuando el vicepresidente Choquehuanca pide priorizar las elecciones salen con chantajes y amenazas”, repudió.
El 10 de julio, se volvió a paralizar la preselección de candidatos a las elecciones judiciales por una nueva medida cautelar de la Sala Constitucional de Beni que ordena paralizar este proceso, con presuntas amenazas del congelamiento de cuentas bancarias y sanciones de Bs 5.000.
Los postulantes aún no dieron sus exámenes orales, ni escritos.