Medio: UNITEL
Fecha de la publicación: sábado 15 de junio de 2024
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Asamblea Legislativa Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Una extensa sesión en la Cámara de Diputados se instaló el
miércoles por la tarde, en la cual se aprobaron créditos para el proyecto del
Corredor Urbano de Sucre y para la construcción de una carretera en Yapacaní,
además de la adhesión de Bolivia al Mercosur. Tras este trámite, la diputada de
Creemos María René Álvarez advirtió que las normas pueden ser observadas
cuando lleguen al Senado.
“Continuamos con las vulneraciones y atropellos a los
procedimientos institucionales y tratamientos de los proyectos de ley, que
mañosamente desde la presidencia de la Cámara y de los acólitos
masistas cada sesión pretende saltar los ordenamientos en el tratamiento,
revisión y discusión de tratamiento de ley en el marco de los
reglamentos”, denunció Álvarez en un video publicado en sus redes sociales.
La legisladora aclaró que los diputados arcistas solicitaron
la dispensación de trámite de los proyectos de ley para saltar la lectura
de los informes correspondientes.
“Para tratar de
manera rápida o por flojera, diputados arcistas solicitaron la dispensación de
trámite de todos los proyectos de ley. Eso significa que cada proyecto debe
tratarse sin la lectura de los informes, pero cada informe expone la
argumentación de la propuesta de la ley, algo que nunca se debe omitir”,
asevera.
La solicitud de dispensación convirtió la sesión, según
Álvarez, en un escenario dedicado a levantar la mano, y no ejercer el trabajo
como legisladores nacionales.
“Los proyectos
tratados eran de crédito millonarios, de inversión en Sucre, Yapacaní y la
adhesión de Bolivia del Mercosur, y el financiamiento de aguas acidas de
Oruro, que no tenía información y montos determinados”, detalló la
diputada.
En ese marco, denunció que estos proyectos de ley aprobados
pueden ser rechazados por la Cámara de Senadores.
Además indicó que hubo altercados y que a los diputados
opositores no les dieron la palabra para reclamar y argumentar sobre
diferentes acciones presuntamente irregulares.