El fracaso de las elecciones judiciales tiene dos ejes principales: la falta de voluntad política de los partidos con presencia en la Asamblea para concluir el proceso; y la apatía ciudadana porque no le interesa el proceso ni las elecciones, esa fue la percepción de una de las responsables de la Veeduría Ciudadana, una de las dos misiones de observación nacional que tiene el proceso de preselección de magistrados en la Asamblea Plurinacional.

“Hay una gran verdad, la gente, la población es muy indiferente a esto (elecciones judiciales) probablemente están preocupados en la cuestión económica, pero realmente no están acostumbrados a participar en asuntos públicos y solamente cuando les toca la experiencia de un juez corrupto o un abogado corrupto, recién sienten la necesidad de contar con autoridad judiciales idóneas, con experiencia, con meritocracia, pero en estos procesos en los que debería participar la ciudadanía todavía no está”, lanzó Sandra Verduguez, de la Fundación Jubileo.

Una decena de organizaciones se unieron para formar la Veeduría Ciudadana que se ocupó de estar presente en todas las audiencias de las comisiones mixtas que realizan la preselección de candidatos a magistrados. Verduguez, que forma parte de esta veeduría dijo que se emitieron dos informes sobre el proceso pero no tuvieron mucha incidencia en la ciudadanía.