El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha decidido ayer jueves rechazar el registro del Congreso del MAS-IPSP, realizado por el ala “arcista” en la ciudad de El Alto, al considerar que no ha cumplido los requisitos para ser validado.
El congreso se realizó del 3 al 5 de mayo y el TSE debió supervisarlo por orden judicial, a pesar de que anteriormente ya había observado que su convocatoria no cumplía con los requerimientos del Estatuto del MAS.
El Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (SIFDE) emitió un informe sobre la supervisión al Congreso, el cual identifica varios incumplimientos.
La primera observación fue que la Comisión de Poderes del congreso fue posesionada por la Secretaría de Fiscalización del MAS, cuando por Estatuto esa atribución es del presidente o vicepresidente del partido, cargos actualmente ejercidos por Evo Morales y Gerardo García, respectivamente.
En el congreso “arcista”, se apeló a dirigentes del MAS disidentes a la línea de Evo Morales para intentar dar validez a los actos, pero el informe del SIFDE señala situaciones que debieron ser ejercidas por los más altos dirigentes partidarios.
En esa línea el documento señala que también el Presidium del congreso debió ser posesionado por el presidente del MAS y no por la Secretaría de Fiscalización.
Asimismo, se ha observado el incumplimiento de requisitos de los postulantes a la Dirección Nacional del MAS que se presentaron en el congreso de El Alto, en diferentes aspectos como haber sido militante por al menos 10 años o tener los aportes al día.
En el caso de los integrantes del Tribunal de Honor, se verificó que se han incumplido con acreditar intachable trayectoria en la militancia.
En ese marco, el informe consideró inviable la aprobación y registro de las postulaciones posesionadas al interior del congreso de El Alto.
El vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, señaló que no se ha cumplido disposiciones establecidas en el Estatuto y en ese marco, la resolución del TSE aprobó el informe del SIFDE para rechazar el Congreso.
“Rechazar el registro del Congreso Nacional ordinario del MAS-IPSP realizado el 3, 4 y 5 de mayo de 2004, en la ciudad de El Alto, de acuerdo a los fundamentos expuestos en la presente resolución”, dice el documento.
Vargas aclaró que por ahora sigue vigente la directiva del MAS elegida en 2017, es decir la encabezada por Evo Morales como presidente.
En el congreso “arcista” el elegido para suceder a Morales en el cargo de presidente del MAS fue Grover García, pero el mismo no está reconocido por el TSE con esta última decisión.
PACTO DE UNIDAD RESPONDE
Desde el Pacto de Unidad rechazaron la decisión del TSE de no avalar el congreso del MAS de El Alto, y anunciaron la presentación de un recurso extraordinario de revisión y una reunión de emergencia de las organizaciones sociales para asumir acciones en defensa del instrumento político.
El dirigente de la Comisión Política de la Csutcb, Hugo Casillas, cuestionó la decisión del ente electoral y aseguró que cumplieron con los preceptos del Estatuto del MAS, a diferencia de los argumentos expuestos para no avalar el congreso.
“En el Pacto de Unidad nos vamos a convocar de emergencia, para sacar una decisión sobre las medidas que vamos a tomar”, advirtió el dirigente que es parte del Pacto de Unidad, junto a los interculturales, las mujeres “Bartolina Sisa” y otras organizaciones sociales.
Mientras el dirigente de los Interculturales y vocero del Pacto de Unidad, Vidal Gómez, informó que se reunirán la dirigencia para asumir acciones en la parte administrativa y jurídica.
“Vamos a realizar un ampliado de emergencia con todos los dueños del instrumento político”, anunció Gomez y advirtió que se analizarán las responsabilidades que recaerán en el Órgano Electoral.
“EVISTAS” DESCONFÍAN
Por su parte el ala “arcista”, los “evistas” aún tienen dudas de la actitud de las autoridades electorales y se mantienen en alerta hasta que la determinación se consolide.
El abogado “evista” Wilfredo Chávez expresó desconfianza de que después existan “maniobras” en el Órgano Electoral o en el Judicial para favorecer a los “arcistas”.
“Tenemos que alertar a la población que nosotros seguimos en emergencia, que vamos a continuar atentos y queremos conocer el texto completo de esa resolución del Tribunal Supremo Electoral. Si el Tribunal es consecuente no debería aprobar ninguno de los puntos de ese supuesto congreso”, dijo Chávez.