El expresidente Evo Morales señaló este domingo que el pedido de resarcimiento de casi 2 millones de bolivianos, que pide su equipo jurídico por haber sido inhabilitado como candidato a senador en 2020, es parte de una estrategia jurídica para enjuiciar a los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que negaron su postulación.

“El equipo de abogados ha presentado la demanda penal, pero hasta ahora no admite y por estrategia jurídica el equipo presentó tal como está en la sentencia constitucional el tema civil con esa prueba exigir que admitan nuestra demanda y que haya un proceso penal a los que me inhabilitaron”, indicó Morales en Radio Kawsachun Coca.

El pasado jueves, se conoció que el equipo jurídico de Morales, encabezado por Wilfredo Chávez, exigió que el TSE indemnizar al expresidente ya que el 2020, pero dicha inhabilitación fue porque la exautoridad no cumplía con el requisito de residencia permanente en Bolivia.

Los pedidos son por “haberes devengados (23.311,99) del periodo de cinco años (60 meses) que hacen un total de Bs. 1.398.719,40; aguinaldo de navidad de cinco años 116.559,95; vacaciones computando un total de 80 días 62.165,31 bolivianos. Y por gastos en la Redacción de la Acción de Amparo Constitucional 20.000,00 bolivianos; cuantía del 10% por ejecución de indemnización como honorarios profesionales de Bs. 157.744,47 y cuantía del 10% por representación de abogado apoderado Bs. 157.744,47; haciendo un total de 1.912.933 bolivianos.

Sin embargo, Morales señaló que no está de acuerdo con esto, pero que su equipo lo hizo por estrategia jurídica y también para sentar precedente.

“Por supuesto, hay que sentar precedente que nunca más ocurra eso, como dice también Iván Lima. Entonces, tiene que juzgarse pues a los cinco miembros del Tribunal Supremo Electoral que me inhabilitaron para empezar. (…) Yo no estoy de acuerdo con eso, pero por estrategia jurídica había apelado a eso, que se indemnice”, indicó Morales.

En caso de que se concrete la indemnización, Chávez anunció que el dinero será usado para un “fin social”.

“De darse el caso de un reintegro de esto, como corresponde a la reparación de Evo Morales, lo que él va a hacer, y me han indicado, como lo ha hecho siempre además el expresidente Evo, es dar a un fin social”, indicó el abogado de Morales.