- EJU TV - Sala Plena del TCP continúa en sesión convocada por su presidente Franco y no se considera su eventual reemplazo
- Correo del Sur - Sala Plena del TCP continúa en sesión convocada por su presidente Franco y no se considera su eventual reemplazo
- La Razón - Tahuichi alerta que judiciales restantes están ‘desfasadas’, sin fecha y sin presupuesto
- AHORA DIGITAL - Denuncian a los diputados Edwin Rosas y Mariela Baldiviezo por transfugio político y son retirados de la bancada de CC
- El Potosí - Se alejan otros tres diputados y la crisis se profundiza en CC
- Ahora el Pueblo - ¿Qué departamentos tendrán boletas de votación completas y qué regiones no?
- Oxígeno Digital - Tras fallo del TCP, Vocal afirma que el TSE tiene dos caminos para definir la presidencia del MAS
- El Deber - Tras los fallos del TCP, hay amenazas de juicios penales contra asambleístas y el TSE
Medio: El Potosí
Fecha de la publicación: martes 21 de agosto de 2018
Categoría: Consulta previa
Subcategoría: Consultas megaproyectos
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Miembros de la misión del Tribunal Internacional de Derechos de la Naturaleza respondieron al Gobierno boliviano que esta instancia no es una Organización No Gubernamental (ONG), sino un tribunal que nace en la sociedad civil. Asimismo, sus miembros anunciaron que presentarán un informe sobre el caso del Tipnis a finales de septiembre.
Los miembros de esta misión visitan Bolivia para recabar información sobre el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) y el proyecto carretero Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.
Fueron recibidos en la comunidad Trinidadcito, donde entrevistaron a los indígenas, y también intentaron un proceso similar en el Polígono 7, pero el 19 de agosto, un bloqueo de colonos impidió su arribo.
“Este tribunal no es una ONG, este tribunal es una asociación de personas y de organizaciones que están interesadas en proteger la Madre tierra. Es muy importante para nosotros escuchar a todas las partes, hemos venido de forma pacífica y nuestro interés es informarnos”, afirmó el ecuatoriano Alberto Acosta, miembro de esta comisión internacional.
Detalló que el tribunal está constituido por organizaciones y personalidades, entre ellas citó a la pensadora ecofeminista Vandana Shiva o el intelectual portugués Boaventura de Sousa Santos.
Acosta agregó que no es la primera vez que se confirma un tribunal desde la sociedad civil y recordó al Tribual Russell, creado para juzgar los crímenes de guerra en Vietman.
“La sociedad civil no puede esperar que los gobernantes se pongan de acuerdo”, explicó.
Horas antes, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, afirmó que el "autodenominado Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza" es en realidad una “red de ONG” que "no tiene estatus oficial” porque no pertenece a ninguna instancia de Naciones Unidas ni de la OEA y que es parte The Global Alliance for the Rights of Nature.
"El Gobierno está mostrando una espíritu de absoluta apertura dado que esta red de ONG no tiene ningún status oficial", explicó Romero tras informar que el Gobierno accedió a darles una audiencia.
CONCLUSIONES
Enrique Viale, abogado argentino y miembro de la misión, detalló que se está desarrollando un informe con los testimonios que se han recogido en las comunidades indígenas y se había previsto también tomar en cuenta la opinión de los colonos, pero como hubo una retención fue imposible realizar ese trabajo “El informe los tendremos terminado a fines de septiembre para entregarlo en el encuentro internacional que va a ser en Quito”, dijo.
Explicó que luego habrá una deliberación y una toma de decisión que se comunicará a todas las instancias que correspondan.
Afectación
El miembro del Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza, Alberto Acosta, pidió al ministro Carlos Romero entender que en el Polígono 7 del Tipnis se afectó los derechos humanos de los comisionados al ser retenidos contra su voluntad por casi seis horas.
Romero negó el “secuestro” de los miembros del Tribunal de la Naturaleza por parte de los pobladores del Consejo Indígena del Sur (Conisur).
“Estas personas han señalado que estaban secuestradas, falso, los dirigentes indígenas han señalado de que no ha habido ningún secuestro y que solo se han presentado los dirigentes para comunicarles que ellos no sabían nada de la presencia de este grupo de visitantes”, dijo.
Agregó que enviaron efectivos para que brinden seguridad y apoyo a los visitantes.
Interrogantes
"¿Por qué no se puede ingresar al Polígono 7?"
Acosta, miembro del Tribunal cuestionó: "¿qué es lo que ocultan? ¿Por qué no se puede ingresar al Polígono 7?".
"Nosotros tenemos información, que habrá que verificar, que más del 50 % del Polígino7, estaría severamente afectado por la deforestación y que los ríos estarían contaminados, esa información existe, se puede comprobar con fotografías del satélite, pero queríamos tener la reunión con los compañeros indígenas de esos territorios", dijo.