Se trata del primer llamado de atención fuerte que recibe el Movimiento Al Socialismo (MAS) liderado por Evo Morales. Si bien anteriormente fue observado y conminado a convocar a un nuevo congreso, esta vez la situación es diferente. El partido fue amonestado con tenor “grave” por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).  

¿El motivo? El TSE concluyó que el MAS incumplió la resolución 122/2024, mediante la cual se había ordenado que llamara a un congreso nacional para renovar su directiva, pero con total consenso con los sectores que componen dicha tienda política. Es decir, tomando en cuenta, por ejemplo, a los “arcistas”. Y ello no ocurrió.

De la misma forma, el Tribunal Supremo menciona los trámites que merecieron observaciones puesto que no se sujetaron dentro de las disposiciones.

TSE impone al MAS primera amonestación grave por incumplir convocatoria a congreso

Enterados de ello, los afines al “radicalismo” del MAS levantaron las alertas. Una de las mayores sospechas es que exista la hipotética intención de que las sanciones sean “reiteradas”. Hay que recordar que, si se suceden tres infracciones, la sigla se verá severamente afectada.

 Esa bandera levantó el diputado “evista” Gualberto Arispe, quien ayer, en su interacción con los medios de comunicación, se animó a elucubrar en torno a lo que podría pasar.

“Vemos esta amonestación como parte de una estrategia de sancionarnos. Están buscando esa sanción. Esperemos que en el transcurso de este tiempo no vaya a ocurrir otra sanción. A lo que vemos, quieren llegar a aquello y, finalmente, eliminar la sigla del Instrumento Político, para lo cual estamos preparados”.

Recordó, en tono de “advertencia” sobre la mesa, que, en apenas unos días -el 18 del mes en curso- los sectores que hacen parte del MAS se reunirán en un ampliado nacional en Cochabamba. 

 “Se va a definir cómo vamos a defender al Instrumento, qué mecanismo se va a tomar. Está en camino el pedido de que los sectores sociales, de una vez, definamos qué vamos a hacer frente a este abuso del Gobierno al Instrumento Político”.